Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 31. (Szekszárd, 2009)
Balázs Kovács Sándor: Korcsmák, csárdák, vendégfogadók. A vendéglátás története Tolna megyében
küzdelemmé változott, különösen akkor, ha a győzelem értékét pénzben is meghatározták. Ilyenkor megnőtt annak a játékosnak a „becsülete", akinek játéktudása átlagon felüli volt. Abban az esetben, ha éppen a biliárdasztal közelében volt ez a személy, az egyik vagy másik fél megpróbálta őt egy-egy ütés erejéig bevonni a saját maga oldalán a partiba. A külső segítséget a magára maradt ellenfél természetesen nem nézte jó szemmel. Ha pedig hátrányba került, azonnal protestálásba kezdett. A tiltakozás hevességét a tét nagysága mellett az egyén vérmérséklete határozta meg. 16 2 Szekszárdon Dicenty Ferenc vendéglőjében az említett okok miatt veszett össze Rosenstock Adolf nagykereskedő, és Perger Sándor nyomdász. (Mindketten a mezőváros elitjéhez tartoztak.) A perpatvar közben állítólag még egy pofon is elcsattant. A helyzetet tovább bonyolította az is, hogy az egyik küzdőfél keresztény, a másik zsidó vallású volt. Ugyanis a más felekezethez való tartozás újabb okot szolgáltatott az ellenségekké vált játszótársaknak egymás sértegetésére. 16 3 Egy másik esetben Bátaszéken, a Nap vendéglőben, Göll Jakab vargamester és Joó Mátyás tanító a tekeszobában biliárdozott. A nézeteltérés abból támadt közöttük, hogy a vesztésre álló fél, Göll Jakab nem a szabályoknak megfelelően próbált lökni, ezért a tanító a labdát elvette az asztalról és társát nem engedte lökni. Ő ezen annyira felidegesedett, hogy sértegetni kezdte Joó Mátyás tanítót. Rajtuk kívül jelen volt még Gazdik József a szekszárdi állami ügyész j áruinoka, Veszely Antal a szekszárdi szolgabírói hivatal díjnoka, valamint Máj er János helybeli asztalosmester. 16 4 A bátaszéki „Arany Nap " vendéglő, szálloda és „Kaszinó" épülete. (Képeslap, 1913) A biliárd-, vagy tekeasztal - a két kifejezés azonos tartalmat takar - fontos pénzkereseti forrása volt a vendéglőnek. Ez a következő esetből is látható. A már említett Dicenty Ferenc, a szekszárdi nagyvendéglő ekkori bérlője külön tekeőrt is alkalmazott annak érdekében, hogy felügyeljen az erre a célra használt asztal körüli rendre. Paradox módon azonban, ezt a feladatkörét bizonyító peranyag olyan rendbontás miatt keletkezett, melynél az egyik szereplő éppen a felvigyázó volt. Az történt ugyanis, hogy valamilyen okból nézeteltérés támadt az említett tekeőr és a vendéglő főpincére között, hogy az őr hirtelen haragjában otthagyta a szolgálati helyét. Ez persze nem tetszett a főnöknek, aki úgy vélte, hogy hasonlóan nem kellően 16 2 ARADI 2002, 7-8. I6 3TMÖL. C/141-I855. 16 4 „...folyó hó 23án estvéli 9 óra tájban a helybeli nagy vendégfogadóban több barátságos mulatságok közt voltunk - midőn Joó Mátyás Veszely Antal, Bentenritter Jakab és Göll Jakab biliárdot játsznának - Göll Jakab azt elveszteni látván — a billiárd rendszabályai elten akart lökni - Jó Mátyás tanító úr pedig azt nem szívelhetvén fennálló szabályok megtartására barátságossan utasította - de ez mit sem hajulván arra rendszabályok ellen lökött - tanító úr azon ment labdát fel álitotta - Göll pedig azt magáénak tulajdonítván - erre Joó Mátyás tanító úr a dákoját letette, és véle tovább játszani ellent mondott. " Joó Mátyás így írta le az esetet: „...Göll Jakab bátaszéki lakos a nélkül, hogy megbántottam volna, engem folyó Január hó 23kán a bátaszéki nap vendégfogadó fekete termében az ott éjelen volt mintegy 30 egyén előtt nyilvánosan mellben lökdözvén, s v. taknyosnak, hunczfutnak, alá való gazembernek nevezve megbecstelenítetett. " - TMOL. C/305/1856. 160
