Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 31. (Szekszárd, 2009)

Czövek Attila: Sárkánypárral díszített vaskori kardhüvelyek Fadd, Jeges-hegy lelőhelyről

A 107. sír kardhüvelyének formai párhuzamai közül a kardfüggesztő alsó részének a jelen fültípusnál ritkán előforduló alakja érdemel említést, amelyhez hasonlót a Kárpát-medencei leletanyagban csak néhányat találunk. A Jászberény-Hajtai halom lelőhely 13. síijában talált

2

9 és a szórványként előkerült egyik jutási kardhüvely

3

0 De Navarro Ic típusú függesztőjének mindkét alapja a faddi példányéra emlékeztet. Jellemzően azonban ez a forma és több variációja abban az esetben figyelhető meg, amikor a függesztőszerelék felső eleme mintegy megerősítésként pántszerűen átfogja a hüvely hátlapját (De Navarro-féle T-típus, illetve T/Vtípus'

1). Ilyen kardfüggesztővel ellátott leleteket ismerünk Bölcske-Madocsahegy lelőhelyről

3

2, Magyarszerdahely, Homoki-dülő vaskori temetőjének 63. sírjából

3

3, egy szórványt Regölyből

3

4, kettőt Szobról

3

5, a szlovákiai Kecsőről (Kecovo)

3

6, a Belgrádhoz közeli Ritopek egyik temetkezéséből". A párhuzamként felsorolt fegyverek többségénél (a jászberényi, a jutási, a két szobi és a ritopeki kardhüvelyeknél) a magyar kardstílus valamelyik fázisának díszítőelemeit is megtaláljuk, így ezeket önmagukban is, illetve a kísérő leleteik tükrében is a La Tène korszak B2 és Cl időszakára keltezhetjük

3

8. A faddi kard koptatójának sem nehéz típusbeli párhuzamot találni: egy másik jutási kardnál

3

9 éppúgy Kosd C típusú szereléket találunk a hüvelyen, mint az idősebb magyar kardstílusban díszített kosdi szórvány

4

0 esetében, vagy a radostyáni La Tène B2 korú 14. sír fegyverénél

4

1. Sőt a jeges-hegyi vésett mintához hasonló kör alakú díszítés is gyakran előfordul akár a hüvelyszorítóknál (például a rezicseri homokbányában talált La Tène B2 korú

4

2 és a valamivel fiatalabb kőröshegyi

4

3 kard), akár a koptató megvastagodó alsó részénél (ilyen a töredékes koptatójú egyik kosdi fegyver a La Tène B2 időszakból

4

4), illetve egyszerre mind a két elemnél (a csúzi/dubniki, szintén La Tène B2-re keltezett 30. sírban talált kardhüvely Kosd B típusú koptatója

4

5). A jeges-hegyi sírban talált kardhüvely sárkányának magasan a kerekded feje fölé ívelődő, „ormányszerű" felső és fele akkora alsó állkapcsa, valamint a fej mögött lévő, lefelé hajló, hegyes füle a díszítés típusán (De Navarro I.) belül is - egy-egy jegyet nézve - szorosabb hasonlóságot mutat néhány lelettel. Az álkapcsok méretbeli arányára koncentrálva ugyanezt látjuk két, La Tène B2 korú szlovákiai (Dubnik/Csúz 31. sír

4

6; Kosice/Kassa-Barca 1. sír

4

7) kardhüvelyen, továbbá némileg sematizálódott változatban az egyik kosdi

4

8 és a már említett radostyáni

4

9 kardtokon (ez utóbbinál biztosan kivehető a fül is). 2

9 SZABÓ - PETRES 1992, 89, 90, 21 .tábla. 3

0 SZABÓ 1982, 187, 15. ábra; SZABÓ - PETRES 1992, 90, 2. melléklet. 3

1 DE NAVARRO 1972, 25-27, 6. ábra 2, 3. 3

2 HUNYADY 1942-1944, XLVI. tábla 4; FREY 1974, 144, 2. ábra 1, 2; FREY - MEGAW 1976, 3. tábla; DUVAL 1977, 126, 118. ábra; BULARD 1982, 153, 158,3. ábra; SZABÓ - PETRES 1989, 86, 7. tábla. 3

3 SZABÓ - PETRES 1992, 95, 51. tábla; HORVÁTH 2005, 66, 3. ábra. 3

4 SZABÓ - PETRES 1992, 97, 56. tábla. 3

5 A csontvázas sírból származó kardra vonatkozóan: PULSZKY 1879, 11; HUNYADY 1957, 154; SZABÓ 1971, 25, 4. ábra; SZABÓ 1982, 180, 188, 19. ábra; SZABÓ - PETRES 1992, 98-99, 61. tábla. A szórványra vonatkozóan: SZABÓ - PETRES 1992, 99, 64. tábla. 3

6 ZACHAR 1974, 84, 87, VIII. tábla, 1-3; ZACHAR 1984 76, 1. ábra 4; SZABÓ 1985, 43, 45, 5. ábra 3; SZABÓ - PETRES 1992, 106, 93. tábla 2. 3

7 TODOROVIC 1968, 28; SZABÓ-PETRES 1992, 116, 123. tábla 2. 3

8 SZABÓ 1976; Szabó 1977; SZABÓ - PETRES 1992, 40-49. 3

9 SZABÓ - PETRES 1992, 90, 24. tábla. 4

0 SZABÓ 1982, 184, 2. ábra; SZABÓ - PETRES 1992, 93, 40-41. tábla. 4

1 SZABÓ-PETRES 1992, 96-97,55. tábla I; HELLEBRANDT 1999. 4

2 SZABÓ - PETRES 1974, 42, 72. ábra; SZABÓ 1977, 213; HORVÁTH 1987, 172, XXXIII. tábla; SZABÓ - PETRES 1992, 9798, 3. melléklet. 4

3 NÉMETH 1992, 50, 5. kép, IL, V. tábla. 4

4 MÁRTON 1933, XXVII. tábla b; HUNYADY 1957, 167; PETRES 1982, 164, 177, 12. ábra; SZABÓ - PETRES 1992, 93, 39. tábla. 4

5 MEGAW - MEGAW 1989a, 98; BÚJNA 1989, 279-280, 281, 329, 38., 41. ábra, XXXII. tábla 3; SZABÓ - PETRES 1992, 104105, 87. tábla 2. 4

6 BÚJNA 1989,280, 330, XXXIII-XXXIV. tábla; MEGAW - MEGAW 1989a, 98; SZABÓ-PETRES 1992, 105, 88. tábla. 4

7 PASTOR 1954, 338, 151. ábra; DE NAVARRO 1972, 96, 27. ábra; ZACHAR 1987, 14, 6. ábra; SZABÓ 1989, 122, 2. ábra 5; SZABÓ - PETRES 1992, 106-107, 94. tábla. 4

8 DE NAVARRO 1972, 113, 115, 121,CXXXIV. tábla la-d; SZABÓ 1989, 124,3. ábra; SZABÓ-PETRES 1992,91,26. tábla. 4

9 SZABÓ - PETRES 1992, 96-97, 55. tábla 1 ; HELLEBRANDT 1999. 9