Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 30. ( Szekszárd, 2008)
Vizi Márta: Dr. Csalogovits József és a Tolnavármegyei Múzeum I.
vállalhatom. Ezzel kapcsolatban értesítem a tek. Felügyelőséget, hogy a múzeum céljául szolgáló épületrészben villany nincsen bevezetve és így a rendezési munkálatokat legfennebb délután 4 °-ig lehet folytatni. Fűteni is csak a folyosó végén lévő munkatermet lehet, de ez a munkaterem a rendezésre váró kiállítási termekkel, bár ezekhez elég közel van, közvetlenül nem függ össze. A rendezési munkákkal megbízott dr. Csalogovits József úr tiszteletdíjának a tek. Felügyelőség javaslata alapján havi 150 P.-ben állapítva meg azzal a kikötéssel, hogy a rendezési munkálatokkal 3 hónap alatt befejezni köteles és a vármegyét a rendezésből kifolyólag egyéb személyi kiadás nem terheli A rendezési munkálatokra személyi és dologi kiadás címén a tek. Felügyelőség által előirányzott 700- 750 P. összegnek fele részben a vármegye háztartása, fele részben pedig a vm. múzeum államsegélyének terhére való megállapításához kész örömmel hozzájárulok ugyan, de itt meg kell jegyeznem hogy a költségeknek a vm. háztartás terhére való kifizetése a mindenkori adófizetési viszonyoktól függ, s így esetleg az egész költség a múzeum államsegélyét fogja terhelni. Épen ezért legyen szabad már most azt a kívánságomat kifejezni, hogy a vm. múzeum következő államsegélyének megállapításánál ez a soronkívüli kérdés figyelembe vétessék s így az államsegély a lehetőséghez képest az eddiginél magasabb összegben állapíttassák meg. " A költségmegosztás, ill. annak az alispán általi értelmezése azonban nem volt megfelelő a Felügyelőség számára, ezért Bátky újabb levélben jelezte, hogy az igazából nem jelentős összegről szóló vita remélhetőleg nem teszi lehetetlenné a múzeum gyűjteményének rendezését. 17 (6. melléklet) Az alispán válaszát nem ismerjük, 18 de egy újabb Bátky levél 19 (1933. január 20.) tartalmából tudjuk, hogy tovább folyt a vita a pénzügyekről. (7. melléklet) Bátky igyekezett meggyőzni Szévald Oszkár alispánt a vármegyei segély és az államsegély felhasználásának szükségességéről, és minden olyan szakmai segítség megadásáról, ami lehetőségei szerint megtehető. A Főfelügyelőség 1933. január 20-ai levélére a következőket válaszolta Szévald Oszkár alispán: 20 „A Közgyűjtemények tek. Országos Felügyelőségének Budapest Nemzeti Múzeum A tk. Felügyelőségnek fenti átiratából látom, hogy a 21065/932. sz. átiratom 21 teljes félreértésre adott alkalmat s abból a Felügyelőség olyan következtetéseket vont le, amelyekre távolról sem gondoltam. Az átrendezés költségeit annak idején úgy állapítottam meg, hogy fele részben a múzeum államsegélye, fele részben pedig a vármegye háztartása terhére, hogy ezzel a muzem államsegélyének egy részét, mint mindenkor rendelkezésre álló készpénznek kíméljem. A hivatkozott átiratban csak az akartam egy további félreértés tisztázása végett (olvashatatlan szó), hogy a vm. múzeum államsegélyét az átrendezés költségeivel, ha azt a vármegye anyagi helyzete megengedi, csak fele részben fogom megterhelni, még a másik részét esetleges el nem halasztható ásatásokra, vagy beszerzésekre tartom meg. Ez az intézkedésem korántsem jelentette azt, hogy a vármegye az adózási viszonyok megromlása miatt ez átrendezés költségeihez nem tud hozzájárulni, vagy az átrendezés költségeihez nem járul hozzá. Intézkedésem azt célozta, hogy ha a vármegye a már a jelzett okoknál fogva nem lenne abban a helyzetben, hogy a jövőben a múzeum céljaira bármit is áldozhasson, ugy legyen mindig kéznél valami készpénz, amit fel lehet használni. így a Felügyelőség csak félreértés folytán vonhatta le azt a következtetést, hogy az államsegélynek a rendezés céljából való felhasználásához nem járulok hozzá és hogy a vármegye nem vállalja a rendezés költségeinek reá eső részét. Intézkedésemmel a fentebb jelzett cél kedvéért tulajdonképen több kérdést vállaltam el a vármegye terhére, mint amennyit a tek. Felügyelőség tőlem kívánt. Örömömre szolgál, hogy a félreértést teljesen eloszlathatom annak bejelentésével, hogy dr. Csalogovits József úr, akinek a vármegyeházán itt tartózkodása idejére ingyenes lakást adtam, a rendezési munkálatokat fi hó 20.-án megkezdette s így a régészeti gyűjteményünk átrendezésének semmi sem áll útjában. 17 TMÖL, Alisp, 1575/1933. (107/1932 - Közgy. Orsz. Felügyelője). 18 A levél előadói ívét és tisztázatát sem találtam meg. 19 TMÖL, Alisp. 1575/1933. (30/1933 - Közgy. Orsz. Felügyelője). 20 TMÖL, Alisp. 1575/1933. 21 Ez a levél nincs meg a levéltárban.
