Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 29. (Szekszárd, 2007)

Jankovits Katalin. A Kurd-Lázi-berekről (Tolna megye) származő késő bronzkori depotlelet

3.4. Az egyik fele hiányzik, szára csőszerű. H.: 2,7 cm; (Ö.2007.1.115); (T. 2. 16). A csüngő (T. 2. 16) töredékessége miatt csak valószínűsíthetjük, hogy patkó alakú csüngő lehetett. A Dunántúl területén ez egyedi darab, hasonló csüngők csöves szárral az Alföld területén DebrecenFancsikán,

76 a korai és idősebb urnasíros kultúra idejére keltezhető depotleletben, valamint NyírlugosSzennyespusztán,

77 már az urnasíros kultúra középső időszakának depotleletében fordulnak elő. E csüngőtípus megjelenése a Dél-Dunántúlon az idősebb urnasíros kultúrának az Alföld területének kultúráival fennálló kereskedelmi és kulturális kapcsolatát bizonyítaná. 4. Öv lemez 4.1. Lemezből hajlított, a két szélén borda fut, az öv záródási részén két egymás alatti sorban négy téglalap alakú lyuk látható, - közülük az alsó bal oldali kitört, hiányos - amely az egykori övcsat záródásának volt a helye. Hiányos, két darabban. H.: 4,4 cm; Sz.: 3,2 cm; H.: 9,2 cm; Sz.: 3,0 cm; (Ö.2007.1.116);(T. 3. 7). A Dél-Dunántúl területén lelőhelyünkhöz közel a korai és idősebb urnasíros kultúra időszakára keltezthető mároki, Bonyhád-vidéki és nadapi depotletben fordul elő hasonló díszítés nélküli övlemeztöredék. A mároki lemez zárószerkezete megegyezik övünkével, a két-két egymás alatt elhelyezett téglalap alakú lyukon két-két kis lemezt bujtattak át.

81 Az urnasíros időszak idősebb majd középső szakaszában is kedvelt a díszített vagy díszítés nélküli öviemezek viselete.

82 E/EGYÉB TÁRGYAK 1. Faléra (?) 1.1. Három, valószínűleg egy falerához tartozó, rugalmas lemeztöredék, a felső rész három egymás alatt vízszintesen futó trébelt bordával díszített. Átm: 3,9 cm; Átm: 3,4 cm; Átm: 3,7 cm; (Ö.2007.1.16); (T.2. 14). A rugalmas bronzlemezből készült falerák (?) és öntött változataik a Dél-Dunántúlon és a szomszédos területeken gyakran fordulnak elő a korai és idősebb urnasíros kultúra depotleleteiben díszített vagy díszítetlen változatban.

83 Több esetben is megkérdőjelezhető, hogy a töredékek kerek alakú pajzshoz vagy falerához tartoznak-e. így pl. a nadapi leletből előkerült rugalmas bronzlemezből trébeléssel kialakított, vízszintesen futó bordákkal, koncentrikus körökkel díszített példányt

84 méreténél fogva - (Átm.: kb. 23,6 cm) - pajzsdudor középrészeként lehet meghatározni. Érdekesség, hogy egy ugyanilyen mintával díszített rugalmas 6 PATA Y 1966, 75 T. 1. 1-40; MOZSOLICS 1985, 110 Nr. 11 T. 215. 1-40, T. 217. 1. 7 JÓSA-KEMENCZEI 1963-64, T. 45. 111. 112; KEMENCZEI 1984, 179 T. 215c. 11. 12. 8 MOZSOLICS 1985, 147 Nr. 88 T. 92. 28, 32. 9 MOZSOLICS 1985, 103 Nr. 63 T. 40. 1. 0 MAKKAY 2006, 9-10, T. 23. 202, 203. 1 MOZSOLICS 1985, 147 Nr. 88 T. 92. 32. 2 MOZSOLICS 1985, 19 Nr. 63 T. 106. 20: Pamuk; 210 Nr. Nr. 28 T. 207. 1-2: Vajdácska; 122 Nr. Nr. 221 T. 241. 9, 10: Gyermely; 111 Nr. 6 T. 259. la-lb: Debrecen II; MAKKAY 2006, 9-10, T. 22. 199-201: Nadap; KILIAN-DIRLMEIER 1975, 114 T. 49. 470: Bingula-Divos; 116 T. 53. 478: Tállya; 116 T. 53. 479: Debrecen. 3 MOZSOLICS 1985, 136 Nr. 86-89 T. 35. 3-8: Keszőhidegkút; 168 Nr. 60 T. 75. 1: Palotabozsok; 169 Nr. 59 T. 106. 22: Pamuk; MÉSZÁROS 1971-72, T. 9. 1; T. 13. 3-4: Nagyvejke; MAKKAY 2006, 11 T. 28. 293-310: Nadap; VINSKI-GASPARINI 1973, T. 55. 22, T. 57. 5 :Brodski Varos; T. 44. 5-6: Veliko Nabrde; CLAUSING 2003, Abb. 40. 130: Slavonski Brod; Abb. 61A. 25, 26, 29: Gornji Slatinik; Abb. 70A. 15: Poljanci II. 4 MAKKAY 2006, 7 T. 5. 7 189