Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 28. (Szekszárd, 2006)
Gaál Attila: Falusi pénzhamisító műhelyek emlékanyaga a Tolna megyei Tevel és Bonyhádvarasd határából
A fennmaradt 8 darab ép, vagy töredék, de többé-kevésbé még értékelhető dénár mind hamis veret. (Pénzérmék leírásánál 5-6. , 8-13. pontok valamint a 11-12. és 14-19. ábrák.) Két példány II. Miksa (1564-1576) denárának hamisítványa (11-12. ábrák és leírásuk). Közülük az egyiket (11. ábra), éles eszközzel szándékosan kettévágták, de a másik is töredékes. Ez utóbbin a címer felett retrográd 157l-es évszám imitáció van. (12. ábra) Van egy harmadik, XVI. századi dénárt utánzó hamis érménk is, a 14. ábrán közreadott példány, melyen azonban nincs évszám, csupán a típushasonlóság okán sorolható ebbe az időszakba. A fennmaradó további öt példány mindegyike (15-19. ábrák és leírásuk) II. Mátyás (1608-1619) denárának réz hamisítványa. 8 Valamennyin megtalálható az egykori ezüstözés maradványa. Négy darabnak (15-18. ábrák) mindkét oldala értékelhetően ép, de valamennyi zavart körirattal készült. Közülük kettő (7516. ábrák) azonos verőtővel. Az ötödik hamis dénárnak (19. ábra) csak a hátlapja értékelhető, mert előlapja teljesen sima. Berta József feltevése szerint lehetséges, hogy verőtő próba eredménye ez a féloldalas hamispénz. A Tevel - Venyigésen előkerült érmék leírása és ábrája: 1. Római Birodalom, II. Constantius (337-361) AE2 (4,29g, 22mm) enyhén kopott, Heraclea 351-355. D N CONSTAN-TIVS P F AVG a császár jobbra néző, gyöngy-diadémos, páncélos-köpenyes mellképe. FEL TEMP RE-PARATIO Pajzsot tartó Virtus lovas barbárt szúr le, gamma/SMHB verdejel. RIC.VIII.82, LRBC 1893. 7. ábra. 2. Római Birodalom, alakja és mérete szerint 4. századi AE3 méretű veretlen(?) lapka (l,54g, 14,515,5mm). 8. ábra. 3. Magyarország, III. Béla (1172-1196), rézpénz (1,30g, 23mm). CNH I. 101. Alig kopott, töredezett szélű, hullámosan gyűrődött, középen haj szál repedés. Szigla: omega szerű jel. Hort 94, hasonló Abony 22a, Jeszenszky 97, Huszár 73 (128. szigla a 41. oldal táblázatában). A leírás 13. pontjában és a 19. ábrán ismertetett veret csak kérdőjelesen sorolható ide, mert előlapja teljesen sima, nincs rajta évszám! 110