Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 21. (Szekszárd, 1999)
Zalai Gaál István: A lengyeli kultúra sírjai Pári–Altackerben (Torma István ásatása 1968-ban)
edénydíszítés már hiányzik, jellegzetes a vörös és sárga edényfestés, a korai jellegű kerámiafomiák. Ez a periódus időben párhuzamosítható a délnyugat-szlovákiai Lengyel I és Lengyel II (Santovka) fokozatok közötti átmenet idejével. A mórágyi B r sírcsoport korai temetkezéseiből tipológiailag átmeneti jellegű edények kerültek elő: ezeket a sírokat a délkelet-dunántúli Lengyel Ic-periódusba soroltuk. A Lengyel Ha ugyancsak törés nélkül követi az Ic-t: ide soroltuk a „rézhorizont" temetkezéseit Zengővárkonyból, Villánykövesdröl, Pári-Altackerből, Lánycsókról és a mórágyi B r sírcsoportból. A rézleletek meghatározott edényformákkal együtt jelennek meg a sírokban. A Lengyel Ha időben megfelel a Tocik-Lichardus-Vladár-féle Lengyel II-nek, illetve Pavúk Santovka-fázisának Délnyugat-Szlovákiában, Wetzleinsdorfnak és Falkensteinnek Alsó-Ausztriában, illetve a morva festett kerámia Ib-Ic időszakának. A délkelet-dunántúli Lengyel IIa időszaka megérhette az A. Tocík, J. Lichardus és J. Vladár által kimutatott Lengyel III-at, illetve J. Pavúk II. fokozatát Délnyugat-Szlovákiában, illetve a morva festett kerámia II al II a2 időszakát és a MOG Ha fokozatot Alsó-Auzstriában, megérhette a Topolcany-Szob-horizontot és a Moravanyfázist is. Az összes eddig tárgyalt délkelet-dunántúli fejlődési fokozat, fázis és periódus a lengyeli kultúra „hagyományos" korai szakaszába sorolható, amennyiben az edényfestés meglétét vagy hiányát döntő kritériumként fogjuk fel a periodizálás során. A Pari-AI tackerben feltárt 6. sír kerámiája tipológiai jellegei alapján eltérést mutat a délkelet dunántúli „rézhorizont" síredényeinek jellegeitől, ezért ezt a Lengyel Ilb-fokozatba soroltuk a korai rézkor kezdetére datálva az objektumot. Amint láttuk, bizonyos tulajdonságok a tradicionális Lengyel II és a Balaton-Lasinja kultúra kerámia formáival mutatnak tipológiai összefüggéseket, és az edényfestés is hiányzik ezekről az edényekről. Az a tény sem hagyható figyelmen kívül, hogy a Délkelet-Dunántúlon eddig nem találták meg a festetlen kerámiával jellemzett késői lengyeli szakasz (Spätabschnitt) leleteit, a nagy kiterjedésű ásatások és gyakori terepbejárások ellenére sem. Ezért feltételezhető, hogy a Lengyel IIb fokozat megérte a közép- és nyugat-dunántúli Lengyel III fokozat idejét is, mely kronológiailag párhuzamos a Lichardus-féle Lengyel IV-gyel és a Pavúk Lengyel V fokozatával, vagyis a Ludanice-csoporttal, a morvaországi jordansmühli kultúrával és az alsó-ausztriai Epi-Lengyel-horizonttal. 20
