Vadas Ferenc (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 16. (Szekszárd, 1991)

olyan látványos, másrészt több családnál az adósság tömege már ekkor megközelí­tette a terhelhetőség határát, így nem a szándék, hanem a lehetőség hiányzott az adósság lényeges növelésére. (Pl. Daróczy család.) A hitelképességük határához érkező családok azután a korábbi több ezer forintos tételek helyett 50-500 pft-os kölcsönöket vesznek fel zsidó kereskedőtől, nyilvánvalóan szűkös megélhetésük biztosítására. Ilyen sorsra jutott az igen népes Perczel família számos tagja. Az 1840-es években közülük többen már csak kezesség mellett kapnak újabb köl­csönt, azaz hiányzott már a hitel anyagi fedezete. Az új kölcsönök hiánya tehát nem a konszolidáció, hanem az elszegényedés jele. Az adósság látványos növekedése azoknál a családoknál következik be az 1840-es években, amelyek eddig nem vagy alig voltak eladósodva: Szeniczey, Be­zerédj, Tahy, Noszlopy család. A betáblázott kölcsönök egy-egy birtokos esetében 1-2 éven át hirtelen felszöknek, majd abbamaradnak. Oka lehetett egy birtokvásár­lás, beruházás vagy például a régi, magasabb kamatozású több kisebb tételből álló adósságok letisztázása, ill. halmozódó gazdálkodási kudarcok is. Érdekesen alakult az évtizedek folyamán a törlesztés aránya. 1800-29 között 19,5%-ot, 1830-39 között ugyancsak 19,5%-ot tett ki, vagyis a hitel és törlesztés azo­nos ütemben növekedtek. Viszonylag kevesebbet törlesztettek tehát, mint akár a Bihar vagy Pest megyei átlag. 1840-49 között a törlesztések aránya 30%-ra szökött fel. A törlesztések értéke 1830-39-hez képest közel ötszörösére, míg az új hitelek értéke csupán háromszorosára növekedett. Számos, nemzedékek során adósságát halmozó család számára ez az évtized volt a számla benyújtásának kora. A birtokos nemességet terhelő adósságok nemcsak az időhatárok és az érin­tettek körének különbözősége miatt vethetők nehezen össze megyénkben, de szá­molnunk kell a birtokolt földek eltérő nagyságával is. Pest megyében 1 millió kat. hold nemesi birtokra kb. 16 millió pft, holdanként 16 pft adósság jutott. 174 Átszá­molva az e korban használatos 1200 n.öles holdra 12 pft. Tolna megyében a középbirtokos nemesség 142 666 holdas birtokát 1692 088 pft adósság, holdanként szintén 12 pft terhelte. 6%-os rátával számolva az évi ka­matteher 101526 pft, tehát a nemesi birtok minden holdjának jövedelmét - be­leértve az úrbéres földeket, közös haszonvételeket, terméketlen területeket is - 1 pft kamat kurtította. Nettó adós­Föld­Adósság Kamat Birtokos ság pft terület hold kat. hold Kapuváry János 23200 800 29,­1,74 Eperjessy István 17995 1000 18,­1,08 Nedeczky György 26859 800 33,­1,98 Salamon Elek 51228 670 76,­4,56 Noszlopy Ferenc 22403 500 44,8 2,6 Szeniczey Ferenc** 104970 2100 49,8 3,­Csapó Vilmos 92260 3000 30,75 1,84 42

Next

/
Oldalképek
Tartalom