Juan Cabello - C. Tóth Norbert (szerk.): Erősségénél fogva várépítésre való / Tanulmányok a 70 éves Németh Péter tiszteletére (A Jósa András Múzeum kiadványai 68. Nyíregyháza, 2011)

Történelem - NEUMANN TIBOR Győr és Eger között. Egy püspöki áthelyezés története

GYŐR ÉS EGER KÖZÖTT. EGY PÜSPÖKI ÁTHELYEZÉS TÖRTÉNETE 363 és Bakócz ide történő áthelyezését, illetve Szatmári Ferenc győri kinevezését, néhány hónappal később, decemberben pedig a kancellár és Hippolit cseréjét.

6

0 Szatmári ezt követően mondott le a budai prépostságról.

6

1 Ekkortól Bakócz beleszólási joga a püspökség ügyeibe bizonyára nem érvényesült: Szatmári önállósága abban is megnyilvánult, hogy Győr megye élére új alispánokat nevezett ki.

6

2 A fentiek két jelenségre irányítják rá a figyelmünket: egyfelől Bakócz rendkívül ügyes hatalmi technikáira, amellyel egyszersmind bevételeit is jelentősen növelni tudta, másfelől a király jövedelmei fokozását célzó törekvéseire. Mint láttuk, az egri püspökség élén 1491. október és 1493. november között a Verebélyi fivérek álltak jószágkormányzóként, amely időszakot két szakaszra bonthatjuk: a kancellár 1492 augusztusa körül bekövetkezett püspöki kinevezése előtti tíz hónapra, valamint az ezt követő bő egy évre. A megkülönböztetésnek természetesen nem csak egyházjogilag van létjogosultsága, amit elsősorban Bakócz Szabolcs megyei birtokszerzése látszik igazolni. A kancellár 1493. január 23-án, Budán megvásárolta Jánosi Istvántól a Szabolcs megyei Polgár és Szentmargita birtokokat négyezer forintért.

6

5 A két Tisza parti falut 1490-ben Korvin János herceg adományozta tartozásai fejében Jánosinak.

6

4 Két nappal később a felek egy újabb szerződést kötöttek, amely immár nyolcezer forintos vételárat tartalmazott.

6

5 Az összeg - és itt bizonyára az előbbit kell inkább valóságosnak elfogadnunk - első pillantásra meglepően magas, de érthetővé válik, ha figyelembe vesszük, hogy a korábban a böszörményi uradalomhoz tartozó falvak a körülöttük elterülő pusztákkal együtt már-már uradalom nagyságú területre terjedtek ki.

6

6 A két település bizonyára azért keltette fel Bakócz érdeklődését, mert szomszédos volt az egri káptalan Palkonya nevű birtokával (utóbb a kancellár e szerzeményét a káptalannak is adományozta).

6

7 Az ügylet témánkat illetően azért rendelkezik kiemelt fontossággal, mert tudjuk, hogy Bakócz nem fizette ki készpénzben a hatalmas összeg egészét, hanem részletekben törlesztett Jánosinak. Erről Bakócz egri adminisztrátorának számadáskönyvéből bizonyosodhatunk meg, amely arról is megemlékezik, hogy a vételár fejében már Verebélyi Simon és György is átadtak legalább 200 forintot Jánosinak, és a zsíros jövedelmet biztosító polgári halastavakat utóbbi familiárisa felügyelte.

6

8 Az természetesen nem meglepő, hogy Ősi György Bakócz familiárisaként a püspökség jövedelmei mellett ura polgári és szentmargitai birtokait is kezelte, annál inkább érdekes ez azonban a Verebélyi testvérek esetében, akik elvileg az uralkodó által kinevezett jószágkormányzók voltak. Úgy tűnik ez alapján, hogy Ulászló király az egri püspökség jövedelmeit - esetleg annak bizonyos részét - a püspöki kinevezés után annak ellenére is átengedte Bakócznak, hogy a kancellár a győri püspökséget is megtartotta. A Verebélyi testvérek - akik közül Györgyöt ezek alapján akár már Bakócz is kinevezhette - neki is elszámolással tartoztak, s ez megteremtette annak a lehetőségét, hogy 1493 elején Bakócz saját szerzeményeit is az egri adminisztrátor kezére bízza. A másik lehetőség, tudniillik hogy a 200 forintot az uralkodó csupán kiutalta Bakócznak az egri püspökség 60 A júniusi konzisztóriumi döntést 1. ASV Archivio Concistoriale, Acta Camerarii, vol. 1, fol. 77v., a decemberit uo. 82r. (A jelzeteket Nemes Gábornak köszönöm), vö. Hierarchia catholica medii aevi sive summorum pontificum, s. R. e. cardinalium, ecclesiarum antistitum series, ab anno 1431 usque ad annum 1503 perducta, e documentis tabuiarii praesertim Vaticani collecta, digesta, edita per Conradum Eubel Monasterii, 1901. (a továbbiakban: Eubel) II. 83., 167. 61 Köblös: Az egyházi középréteg 316., 330. 62 Horváth: Győr megye 27. (Igaz, az alispánok leváltásáról csak annyi bizonyos, hogy 1496 és 1498 között került rá sor.) 63 1493. jan. 23. Buda: DF 210 402. - Királyi megerősítése: 1493. aug. 6. Buda: DF 210 407. - Bakócz Polgár ügyében az egykori tulajdonos Perényi Imrétől is oklevelet szerzett: DF 210 513. 64 1490. aug. 8. Buda: DF 210 399., vö. 1492: DF 210 401., DF 210 503. - Korvin a két birtokot 1492. nov. 25-én, Budán megismétli adományát: DF 210 400. 65 1493. jan. 25. Buda: DF 210 405., vö. Sugár: Az egri püspökök 193. 66 Kiterjedését 1. Engel Pál: Magyarország a középkor végén. CD-ROM. - Az adózó jobbágyportákra: 1493-ben 78, 1494-ben 79, 1495-ben 98: Kandra: Bakocs-kódex 438., 441., 446. - 1495-ben a két birtokon 251 forint taxa extraordinaríát szedtek be: uo. 451. 67 1501. máj. 25. Esztergom: DF 210 106. (Regesztája: Sugár István: Borsodi oklevelek a Heves Megyei Levéltárban 1245-1521. 120. sz.), vö. Sugár: Az egri püspökök 194. 68 Kandra: Bakócs-codex 345., 347.