Piti Ferenc - C. Tóth Norbert - Neumann Tibor: Szatmár megye hatóságának oklevelei (1284-1524) - A nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 65. (Nyíregyháza, 2010)
Az oklevelek regesztái
Nat. Johannis Bapt.) tartott gyűlésükön (congregaţie) nem sikerült megtudniuk, vajon Moroth, Chaak vagy frater-e: Péter megidéztették-e Aprod (dictus) János fiát: Lászlót és Voya-i Ábrahám fia János fiát: Lászlót. (D. in Mohthen, f. V. p. quind. Nat. Johannis Bapt.) Három zárópecsét nyoma. DL 96283. (Vay cs. berkeszi lt.) - Piti F., JAMÉ 2000. 116.; Anjouoklt. XXXI. 678. szám. 104 1347. júl. 17. Gelénes. Zothmar megye 4 szolgabírója előtt Ghych-i Péter elmondta, hogy előttük 1 márkát tartozik fizetni Lengel (dictus) Jánosnak és László fia: Péternek szept. 27-én (f. V. a. Michaelis). Ha ezen időpontot elmulasztja, a bíró része nélkül 3 márkában marasztaltassék el. (D. in villa Ghylyanus, f. III. p. Margarete.) Papíron, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint 3 zárópecsét nyoma. DL 51436. (Kállay cs. lt.) - Kállay 899. szám.; Anjou-oklt. XXXI. 696. szám. 105 1347. júl. 21. Gelénes. Zothmar megye 4 szolgabírója előtt Petrych fia: Péter megvallotta, hogy fogott bírók elrendezésével úgy egyezett meg Lengel (dictus) János mesterrel (aki 2 ló elvétele ügyében Péter ellen a nádor gyűlésén /congregatiol pert akart indítani), hogy aug. 4-én (quind. datarum presencium) Péter előállítja szerviensét: Tót (Sclauus) Miklóst Chahul faluban János mester ellenében, és ha János 10 márkányi esküt tesz, akkor Péter tartozik azt neki kifizetni. Ha Miklós szervienst Péter akkor nem tudja vagy nem akarja előállítani, ez esetben eskü nélkül tartozik e 10 márkát Jánosnak kifizetni. (D. in villa Ghelyanus, sab. p. oct. Margarete.) Papíron, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint két zárópecsét töredékei. DL 51438. (Kállay cs. It.) - Kállay 902. szám.; Anjou-oklt. XXXI. 715. szám. 106 1348. máj. 15. Majtény. Ábrahám fia: László mester Zothmar-i vicecomes és a 4 szolgabíró igazolja, hogy Peryche-i Nagy (Magnus) István és Botiz fia: Domokos kifizették azon bírságokat, amikkel nekik tartoztak, és amikben elmarasztaltattak Perche fia: Pál és annak fia: István ellenében utóbbi István kezének levágása miatt. (D. in Mohten, f. V. p. quind. Georgii.) Papíron, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (super solutione birsagii expeditoria contra comitem), valamint három zárópecsét töredékei. DL 41074. (Múz. Та. Pokoly.) 107 1348. jún. 19. Majtény. Ábrahám fia: László mester Zothmar-i vicecomes és a szolgabírók tudatják, hogy azon perben, ami egyrészről Karul-i András fiai: Miklós, Simon, Mihály és Marhard, továbbá Perche fia: Pál és annak fia: István, másrészről Peryche-i Nagy (Magnus) István és Botiz fia: Domokos között jött létre előbbi István keze levágása miatt, a felek fogott bírók elrendezésével megegyeztek színük előtt. Ha András fiai, Pál és István bármikor is felújítanák ezen ügyet, akkor patvarkodásban (super quaesita causa) marasztalják el őket. (D. in Mohten, die Corporis Christi.) 68
