Piti Ferenc - C. Tóth Norbert - Neumann Tibor: Szatmár megye hatóságának oklevelei (1284-1524) - A nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 65. (Nyíregyháza, 2010)
Az oklevelek regesztái
vagy kettejüket, akik tudják meg minderről az igazságot, majd tegyenek jelentést. (D. in Wyssegrad, f. V. a. Georgii.) Átírta Szatmár megye hatósága 1345. ápr. 28-i jelentésében: 96. DL 97821. (Újhelyi cs. lt.) 96 1345. ápr. 28. Dománhida. Miklós fia: István Zothmar-i vicecomes és a szolgabírók jelentik I. Lajos királynak, hogy ápr. 21-i parancslevelének (95) megfelelően közgyűlésükön (congregaţie generalis) megtudták a nemesektől és nemtelenektől, hogy János fia: Márton és Pál fia: János - Ferenc fia: Péter mester Bech-i officialis-ai vagy várnagyai - a hozzájuk tartozókkal együtt megtették mindazt, ami a király oklevelében szerepel. (D. in Damanhyda, f. V. p. Georgii.) A hátlapján azonos (pro Stephano filio Omodei de Tyukud), valamint újkori kezektől tárgymegjelölések, továbbá két zárópecsét töredéke. DL 97821. (Újhelyi cs. lt.) 97 [1346. febr. 14. előtt.) A Zathmar-i comes és a szolgabírók tudományvevő oklevele szerint embereik a király parancsára megtudták nemesektől, nemtelenektől és más közrendűektől, hogy Berench-i István fiai: László, Domokos és Keleed avus-a: Keleed Nagy (Magnus) Apey-el, a már elhunyt Apeykerezthura-i István apjával egy avus-tól született, fráter patruelis-ek voltak, birtokaikon és a Zolad-i monostor kegyúri jogán sosem tartottak örök osztályt, hanem azokat közösen birtokolták. Említi Nagymartom Pál országbíró 1346. febr. 14. > I. Lajos király, 1365. aug. 27. DL 96397. (Vay cs. berkeszi lt.) 98 1347. jan. 18. Majtény. Abrahám fia: László mester Zathmar-i vicecomes és a szolgabírók tudatják, hogy Chenk, Mohten-i ember hatodmagával, hozzá hasonló személyekkel tartozott esküt tenni színük előtt Mihály fia: Miklós és János (Semyen-i István fia: István jobbágyai) ellenében arról, hogy 3 ökröt a saját pénzén vett meg Zathmar városban, a negyedik ökörhöz pedig nincs köze. Az eskü napján István fia: István és ezen jobbágyai nevében Omode fia: István jelent meg ügyvédvalló levéllel, és fogott bírók elrendezésével a felek úgy egyeztek meg, hogy Chenk febr. 21-én (f. IV. p. Invocavit) István fia: Istvánnak és mondott jobbágyainak fizet a tized és a kilenced nélkül {sine decima et nona) 26 garast. A bírót István fia: István és Chenk fele-fele részben, közösen engesztelik ki. (D. in Mohten, f. V. p. oct. Epiph.) Papíron, a hátlapján azonos és újkori kezektől tárgymegjelölések, valamint két zárópecsét nyoma. DL 51401. (Kállay cs. lt.) - Kállay 863. szám.; Anjou-oklt. XXXI. 38. szám. 99 1347. febr. 22. [Jánk], a közgyűlésen. András mester szé[kely]ispán, Brassow-i, Zathmar-i és Maramoris-i comes és a 4 szolgabíró tudatja, hogy közgyűlésükön (congregatio generalis), amit [Jank-on] Zothmar megyének febr. 22-én (in Kathedre Petri) tartottak királyi levéllel, Iwan fia: András elmondta, hogy szomszédai és sokan mások az ő Beltewk, Iwankaban és Paznan nevű birtokai hasznait elveszik és használják. Ezért minden vele szomszédos birtokot, különösen Vsad(!), 66
