Piti Ferenc - C. Tóth Norbert - Neumann Tibor: Szatmár megye hatóságának oklevelei (1284-1524) - A nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 65. (Nyíregyháza, 2010)
Az oklevelek regesztái
ez ügyben nyugtatja. Ha György vagy fiai e pert felújítanák, kétszeres büntetés sújtsa őket. (D. in villa Lukus, in vig. Jacobi.) Papíron, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, Piscarkos névalakkal, valamint öt zárópecsét töredéke. DL 50820. (Kállay cs. lt.) - Kállay 274. szám.; Anjou-oklt. X. 306. szám. 46 1326. aug. 14. Lökös. Petheu mester Zathmar-i comes és a megye (provincia) 4 szolgabírója igazolja, hogy nekik azt a bírságot, amiben Symian-i Biri-i (dictus) Tamás és Symian-i Choma ~ Chuma elmarasztaltattak Mihály fia: Lászlóval szemben idézések révén, László)!) teljesen kifizette. (D. in Lucus, f. V. a. Ass. Marie.) Hártyán, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint három kerek zárópecsét töredéke. DL 50821. (Kállay cs. lt.) - Kállay 274. szám.; Anjou-oklt. X. 335. szám. 47 1326. nov. 7. Börvely, a nádor közgyűlésén. Zothmar megye (provincia) 4 szolgabírója tudatja, hogy azon perben, amit a nádor előtt Beruey-en Loskud-i András fia: János 1 ló és vérontás ügyében viselt Domanhida-i Miklós fia: Miklós ellenében, Miklós megjelent színük előtt és kötelezte magát, hogy amit Nagysemjénben (Magna Symian) Egyed fia: János, Mihály fia: László és Mihály fia: Mihály döntenek az ügyben, ő elfogadja. Ha nem tenné, a per kezdete előtt 10 márkában marasztalják el János ellenében. (D. in Beruey, [áthúzva: V.] VI. f. p. Emerici, in congregatione generali palatini.) A dátum után írva: A döntés időpontja nov. 26. (IV. f. p. quind. Martini.) Papíron, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés - eszerint Miklós apja Zeuke (dictus) Miklós valamint három zárópecsét töredéke. DL 50830. (Kállay cs. lt.) - Kállay 284. szám.; Anjou-oklt. X. 454. szám. 48 1327. ápr. 30. Dob. A Zotmar-i 4 szolgabíró tudatja, hogy a király korábbi oklevele szerint tartoztak igazságot szolgáltatni még máj. 1. (oct. Georgii) előtt Ewr-i Pál mesternek és frater-ének: István mesternek Ábrahám fia: János mester szerviensei és jobbágyai részéről. Az általuk kijelölt időpontban: ápr. 23-án (f. V. a. prenotatum) Ewr és Woya birtokok helyszínén és a szomszédok előtt azonban Pál nem tudott megjelenni, ezért a felek máj. 23-ra (sab. p. Ase. Dom.) kértek halasztást, úgy, hogy amit akkor fogott bírók e birtokok helyszínén döntenek, a felek tartoznak elfogadni, miként erre fentiek előtt kötelezték magukat. (D. in villa Dub, f. V. p. Georgii.) Két zárópecsét nyoma. DL 96138. (Vay cs. berkeszi lt.) - Anjou-oklt. XI. 179. szám. 49 1327. máj. 28. Dob. A Zotmar-i 4 szolgabíró tudatja, hogy korábbi oklevelük szerint előttük egyrészről Ewr-i Pál mester és frater-e: István mester, másrészről Ábrahám fia: János máj. 23-án (sab. p. Ase. Dom.) fogottbírói döntés elfogadására (Woya és Eur birtokok határjeleinek emelése ügyében) tartoztak a helyszínen megjelenni. Pál és István azonban nem álltak elő, nem is 54
