Piti Ferenc - C. Tóth Norbert - Neumann Tibor: Szatmár megye hatóságának oklevelei (1284-1524) - A nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 65. (Nyíregyháza, 2010)
Az oklevelek regesztái
helyszínén 2 márkában megegyeztek, úgy, hogy ha a két Péter a kifizetést nem teljesíti, akkor a mondott vétkekben marasztalják el őket. Vörös Péter és Mihály fia: Péter e 2 márkát fentiek előtt kifizették Péternek és Tubul-nak, s vállalták, hogy ha újra vádat emelnének mindezek ügyében, egy már lecsillapított per felújítói legyenek. (D. in Vetys, V. f. p. Nat. Johannis Bapt.) Hártyán, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint három zárópecsét bevágása. DL 76291. (Zichy cs. zsélyi lt. 219—D—671.) — Zichy I. 199-200.; Anjou-oklt. VI. 180. szám. 22 [1321.]' szept. 14. Szatmár. Mark Zottmar-i comes - Mihály mester helyettese - és a 4 szolgabíró tudatja, hogy Zakariás fia: János az egyházából elvitt javak ügyében Chiba (dictus) István ellenében szept. 14-én (in Exalt. Cruciş) hiteles tanúkat vezetett elébük, István azonban a tanúk esküjét nem akarta [elfogadni]. Ezért fentiek a felek akaratából úgy ítéltek, hogy vívjanak színük előtt okt. 19-én (f. II. p. Galii) gyalogos párbajt, úgy, hogy István saját maga harcol majd, János pedig vívót hozzon. (D. in Zothmar, II. f. in prenotato.) Fejér VIII/2. 688. (év nélkül, Kaprinai-gyűjtemény alapján.) 1 Az ügy azonossága miatt ezen oklevél azonos évbeli előzménye a következő számúnak. Ezt erősíti, hogy 1321-ben szept. 14. éppen hétfőre esett, s ez megfelel jelen forrás napi keltezési módjának. 23 1321. [okt. 19.]' Mark Zathmar-i comes és a 4 szolgabíró tudatja, hogy hétfőn (f. II.) Ábrahám fia: Ioachim gyalogpárbajban a párbajmezőn legyőzte Chyba Istvánt, akit aztán mint nyilvános tolvajt felakasztott (ahogy az oklevélkiadók erről értesültek: méltán). (D. in termino prenotato.) Fejér VIII/2. 315-316.; Anjou-oklt. VI. 393. szám. 1 Az oklevél pontos napi dátuma az előző számú oklevélből derül ki. 24 1322. febr. 11. Dara. Elleus mester Zatmar-i comes és a 4 szolgabíró jelenti uruknak, Dousa nádornak, hogy nyílt oklevelének megfelelően febr. 1-jén és 2-án (f. II. és f. III. a. Circumd.) a Zatmar-i és Nempthy-i vásárokon kikiáltották, hogy Belenych fiai: Pál és Benedek márc. 17-én (die medii Quadr.) jelenjenek meg Dousa előtt válaszadásra Wbul fia Mihály fia: István mester ellenében. (D. in Darah, f. V. p. Circumd.) Hártyán, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, Dausa névalakkal, valamint három zárópecsét bevágása. DL 50709. (Kállay cs. lt.) - Fejér VIII/2. 394. és VIII/5. 127.; Kállay 149. szám.; Anjou-oklt. VI. 447. szám. 25 1322. máj. 13. Tatár. Elleus mester Zathmar-i comes és a 4 szolgabíró tudatja, hogy Mihály fia: Mihály comes Nabrad-i Jánost és frater-ét: Miklóst, valamint 2 jobbágyukat: Demetert és Pált [megidéztette] máj. 13-ra (f. V. p. Cantate). Akkor Nabrat-i János comes érdekében szerviense: János jelent meg, Miklós nevében László, Demeter részére János, Pál nevében Miklós, és időpontot kértek máj. 27-re (quind. datarum presencium) a fentiek előtti megjelenésre, hogy választ adjanak Mihály ellenében. (D. in villa Tatar, f. V. p. Cantate.) 48
