Piti Ferenc - C. Tóth Norbert - Neumann Tibor: Szatmár megye hatóságának oklevelei (1284-1524) - A nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 65. (Nyíregyháza, 2010)
Az oklevelek regesztái
185 1366. jún. 1. Visegrád. Kunth(!) Miklós nádornak, a kunok bírájának elmondták Zenies-i Simon fia: Illés személyében, hogy Zeplak-i Lőrinc fia Gergely fiai: István és Leukus febr. 17. táján (circa Carnisprivium) Illés ménesbeli lovait elvitték, végül Madaraz-i János fia: László közvetítésével ezeket neki visszaadták, de 12 lovat megtartottak maguknak. Ezért a nádor kéri a Zathmar megyei comes-t vagy vicecomes-t és a szolgabírókat, hogy küldjék ki egyiküket vagy kettejüket, akik tudják meg minderről az igazságot, majd tegyenek jelentést. (D. in Vissegrad, 2. die Trinitatis.) Átírta Szatmár megye hatósága 1366. júl. 16-i jelentésében: 187. DL 52095. (Kállay cs. lt.) 186 1366. júl. 15. Csenger. Zathmar megye szolgabírói előtt egyrészről Woya-i Mihály fia: Miklós, másrészről Ianusi-i Cantor (dictus) János megvallották, hogy a közöttük levő perben fogott bírók elrendezésével úgy egyeztek meg, hogy János aug. 12-től (f. IV. a. Áss.) Miklósnak Voya-n 4 [márka] garast fizet a nekik járó kilenced- és tizedrész nélkül (absque decima et nona nobis provenientibus) egészen szept. 9-ig (usque complectionem 5. f. IV.). Ha ezt nem tenné, a mondott napon az összeg kétszeresében marasztaltassék el. (D. in Chengur, f. V. a. Zorardi.) Két zárópecsét nyoma. DL 96408. (Vay cs. berkeszi lt.) - Piti F., JAMÉ 2000. 119. (tévesen Miklós fia: Mihályt írva) 187 1366. júl. 16. Csenger. Ponila-i Leukus és a Zathmar-i 4 szolgabíró jelenti Kunth(!) Miklós nádornak, a kunok bírájának, hogy jún. 1-jei parancslevelének (185) megfelelően kiküldték kettejüket, ti. Guth-i Mihály fia: Jánost és Zenies-i Jakabot, akik nyíltan és titokban Zeplak birtok szomszédaitól megtudták ugyanazt, amit Zenies-i Illés a nádornak elpanaszolt, és amit annak oklevele tartalmaz. (D. in villa Chengur, f. V. p. Margarete.) Papíron, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (domino palatino pro Elya filio Simonis de Zenies contra Stephanum et Leukus filios Gregoriifilii Laurencii de Zeplak), valamint három zárópecsét töredékei. DL 52095. (Kállay cs. lt.) - Kállay 1579. szám. 188 1366. júl. 30. Csenger. Panyla-i Leukus Zothmar-i vicecomes és a négy szolgabíró előtt Voya-i Abrahám tiltakozott, hogy Gachal-i Bertalan olyan tudományvevő oklevelet szándékozik kiadatni ellenében, mely szerint ő Damo-i István jelenlétében György mester jobbágyának nem szolgáltatott igazságot és annak kezese volt, holott ő sem kezes nem volt, sem arra nem kérték fel, hogy igazságot szolgáltasson, rááadásul Darno-i István birtoktalan ember. (D. in Chenger, f. V. p. Jacobi.) Három zárópecsét nyoma. DL 96410. (Vay cs. berkeszi lt.) - Piti F., JAMÉ 2000. 119. 91
