Piti Ferenc - C. Tóth Norbert - Neumann Tibor: Szatmár megye hatóságának oklevelei (1284-1524) - A nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 65. (Nyíregyháza, 2010)

Az oklevelek regesztái

Papíron, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (Rosaal névalakkal), valamint négy zárópe­csét töredékei. Akadémiai Lt. Kolozsvár. Kemény J.-gyűjtemény 30. (DF 253440.) - Szabó K., TT. 1889. 541. (jún. 4-i dátummal.) 116 1350. júl. 8. Majtény. Ábrahám fia: László mester Zothmar-i vicecomes és a 4 szolgabíró előtt Semmyen-i István fia: István mester tilalmazta Rechege nevű birtokai szomszédait, különösen Bogus falvat ezen birtokai hasznai (erdők, rétek, berkek) elvételétől és használatától. (D. in Mohten, quind. Johannis Bapt.) Papíron, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint három zárópecsét töredékei. DL 51566. (Kállay cs. lt.) - Kállay 1030. szám. 117 1351. jan. 18. Buda. I. Lajos királynak elmondták Kantor (dictus) Bereck személyében, hogy Cantor (dictus) Mi­hály (1350.) nov. 6-án (sab. a. Martini) a famulus-aival - Dobus (dictus) Miklós fia: Balázs, Zabo fia: János, Sedyk fia: Jakab - Bereck Janusy nevű birtokára ment hatalmaskodva, ottani falunagyát súlyosan megsebezték, 3 márka dénárt elvettek tőle, Berecket pedig meg akarták ölni. Ezért az uralkodó utasítja a Zothmar megyei comes-t vagy a vicecomes-t és a szolgabírókat, hogy küldjék ki egyiküket vagy kettejüket, akik tudják meg minderről az igazságot, majd tegyenek jelentést. (D. Bude, f. III. p. oct. Epiph.) Átírta Szatmár megye hatósága 1351. jan. 18. után kelt jelentésében: 118. DL 39465. (Petróczy cs. It. C—8.) 118 1351. |jan. 18. után.| Majtény. Ábrahám fia: László Zothmar-i vicecomes és a szolgabirók jelentik I. Lajos királynak, hogy jan. 18-i parancslevelének (117) megfelelően kiküldték kettejüket, ti. Jolad fia: And­rást és a 4 szolgabíró egyikét: Ábrahámot, akik a szomszédoktól és más, bármiféle hely­zetű emberektől megtudták, hogy Mihály Bereck falunagyát halálosan megsebezte, Be­recket pedig meg akarta ölni annak Janusy nevű birtokán, a mondott pénzről azonban nem tudják, hogy elvették-e a falunagytól vagy sem. (D. in Mohten, f. V. p. Epiph.)1 Papíron, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (pro Brictio dicto Cantor contra Micaelem similiter Cantor inquisitoria), valamint zárópecsét töredéke. DL 39465. (Petróczy cs. It. C-8. Mohten.) - Levt. Közi. 9. (1931) 58. („1351. jan. végén” keltezéssel.) 1 A dátum ezen formájában jan. 13-át jelenti, így téves, mert a parancslevél jan. 18-án kelt. 119 1351. márc. 27. Buda. I. Lajos (Lodoyc) király a Zathmar megyei szolgabíróknak, nemeseknek és más, bármilyen helyzetű és állapotú embernek. Elmondták neki Lochk fia: András mester szatmári me­gyésispán (comes vester parochinalis) személyében, hogy e megyében számos személy azokat a bírságokat (birsagia), amelyekben a comes vagy helyettese (vices suas gerens) jelenléte előtt törvényesen elmarasztaltatott, makacsul nem fizeti meg. Ezért az uralkodó megparancsolja, hogy mindazok, akik az András mester vagy a helyettese által tartandó gyűlésen (congregaţie) elmarasztaltatnak a comes jegyzéke (registrum) szerint, e bír­ságokat a comes-nek fizessék meg Bonch (dictus) János vagy Pyruhtos (dictus) Mihály 71

Next

/
Oldalképek
Tartalom