Piti Ferenc - C. Tóth Norbert - Neumann Tibor: Szatmár megye hatóságának oklevelei (1284-1524) - A nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 65. (Nyíregyháza, 2010)
Az oklevelek regesztái
447 1501. jan. 13. Csenger. Komorocz-i Péter szatmári alispán és a négy szolgabíró Ulászló királynak. Megkapták 1500. okt. 31-én kelt parancslevelét (446), amelynek értelmében kiküldték maguk közül Iarmi-i István szolgabírót, aki visszatérve jelentette, hogy vizsgálatot tartva meggyőződött arról, hogy minden úgy történt, ahogy az a parancslevélben olvasható. (D. in Chenger, f. IV. p. Epiph. Dom.) Szakadozott papíron, öt zárópecsét nyomával. DL 82173. (Zichy cs. zsélyi It. 217-BB-79.) -A külzeten: Personali presencie domini regis. Pro nobilibus Nicolao Erdewg, Benedicto Nyry, aliis intrascriptis contra magnificum Gábrielem de Peren reláció inquisicionis. 448 1502. máj. 25. Csenger. Komorocz-i Péter szatmári alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adják, hogy hús vét utáni szerdán (márc. 30.) az először megidézett Thywkod-i Am[ode] Fülöp (nob.) nem jelent meg és nem is küldött senkit maga helyett a jelenlévő Gachal-i György (egr.) ellenében, ezért három márka perbelépés előtt fizetendő bírságban marasztalják el, ha nem tudná magát ésszerű okokkal kimenteni. (D. in Chenger, f. IV, in Urbani.) Szakadt, csonka papíron, a szöveg alatt öt pecsét nyomával, hátlapja a restaurálás következtében takarásban van. DL 95130. (Komoróczy cs. lt.) 449 1505. jan. 8. Csenger. Chahol-i Miklós szatmári alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adják, hogy mikor Mihály-nap utáni szerdán (1504. okt. 2.) Chenger mezővárosban a megye nemeseinek törvényszéket tartottak, Wra-i Tamás (nob.) a jelenlévő Chepe-i Zolthan János (nob.) ellen tiltakozással előadta, hogy az ő egyik, Pothyod-on lakó jobbágyának, Warga Mátyásnak öt holdon termett gabonáj át telj esen, az egyházi tizeden túlmenően (ultra decimas episcopates) János jogtalanul elhordatta a mezőről, amivel kedve szerint cselekedett. Másodszor: János ugyanettől a jobbágytól jogtalanul elhordatta a mezőről a Tamást illető gabonakilencedet (proventus nonales frugum), amit ugyancsak tetszése szerint használt fel. Harmadszor: János az ő Pothiad-on lakó jobbágyainak néhány hold szántóföldjét elfoglalta és mindmáig elfoglalva tartja. János ekkor kijelentette, hogy az első keresetre nem válaszol, mivel a tizedek ügye nem a világi, hanem az egyházi bíróság elé tartozik. Ekkor ők kijelentették, hogy Jánosnak válaszolnia kell (séd nos ipsum [cogentes hiis verbis, úti opus] sit, ut respondeat). Erre azt felelte, hogy való igaz: Warga Mátyás gabonáját elhordatta, de [ezt a jog rendje szerint tette] a neki bérbe adott egyházi tizedek fejében. Tamás második keresetére azt válaszolta, hogy ő kész megmutatni Warga Mátyás kertjében a Tamásnak járó kilencedet, és ennek igazolására szolgabíró kiküldését kérte. A harmadik keresetre azt válaszolta, hogy abban teljesen ártatlan, aminek az igazolására ugyancsak szolgabíró kiküldését kérte. Ekkor Tamás valamennyi keresetét János hitére (ad propryam fidem) bocsátotta oly módon, hogy a három hatalmaskodásért tegyen hármas esküt (triplicem iuramentalem deposicionem), amire János késznek is mutatkozott. Ezért úgy határoztak, hogy János a következő törvényszéken tegyen esküt Tamás ellenében, amelyet ha elmulasztana, 300 forintban bűnhődjön Tamással szemben. Mikor eljött az eskütevés ideje, azaz szerdán, Gál-napon (okt. 16.) megjelent János és Tamás nevében [Chazay] András, aki késznek mutatkozott meghallgatni János esküjét. A felek között eljáró derék férfiak 180
