Piti Ferenc - C. Tóth Norbert - Neumann Tibor: Szatmár megye hatóságának oklevelei (1284-1524) - A nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 65. (Nyíregyháza, 2010)
Az oklevelek regesztái
ítélőszékükön megjelent Dobrach-i György a mondott Mihály, Tamás és Margit asszony nevében a leleszi konvent levelével és előadta, hogy Karol-i Jakab, Demeter, Lancz, Bertalan és János a panaszosok bizonyos szántóföldjeit és kaszálóit hatalmasul elfoglalták és elfoglalva használják. A panaszosok mindezt oklevelekkel is bizonyítani tudják, s ezért azokat a hatalmaskodásokról szóló rendelet értelmében kérik visszaiktatni részükre. Ezt hallván a mondott Karol-i nemesek, akik személyesen voltak jelen, azt mondták, hogy ők nem foglalták el azokat a szántóföldeket és kaszálókat, s ezen állításukat hajlandók bajvívás alá bocsátani. - Apanaszosok ügyvédje ezzel szemben bemutatott öt oklevelet: az egyik leleszi konvent, a másik pedig a megyei hatóság királyi parancsra tartott eskü alatti tanúvallatásról szóló, a harmadik a leleszi konvent, a negyedik a váradi káptalan és az ötödik a megye vizsgálati levele. Majd az ügyvéd hivatkozva a felperesek szegénységére és rászorultságára, indítványozta - ha a joggal egybehangzó -, hogy ne bajvívással, hanem az öt oklevéllel bizonyíthassák igazukat. - Mindezek után a megyei hatóság úgy ítélt, hogy a felperesek keresetüket perdöntő, de nem személyes, hanem bajvívó részvételével bajvívással bizonyítsák; és mivel az alperesek a per halasztása miatt a szokásos bírságban elmarasztaltattak, a mostani alkalommal kellett volna a három márka bírságot megfizetniük. Az alperesek sem az ítéletükkel, sem a bírság megfizetésével nem elégedtek meg és ezért bemutatták a király peráttevő levelét, amely szerint a perben hozzanak ítéletet, s amennyiben a felek nem lesznek megelégedve azzal, küldjék át a királyi kúriába a főpapok és bárók döntése alá. Ok tehát a király levele értelmében megküldik oda György-nap nyolcadára, meghagyva egyúttal a feleknek az ott történő megjelenést. (D. in Thwnyogh, f. V. a. Valentini.) Több helyen lyukas papíron, a hátlapján két nagyobb és négy kisebb pecsét maradványaival. DL 98887. (Károlyi cs. nemzetségi lt., Károlyi cs.) - A hátlapján a címzés alatt: Transmissionalis.-Károlyi II. 118-120. 358 1429. dec. 22. Csenger. Janusy-i Canthor László és Kewlche-i Farkas Jakab szatmári alispánok és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy ők Kallo-i Lewkes fia: Miklós fia: János vezetésével a megyei hatóság külön felhatalmazásával és bírói pecsétjével (ex speciali nostra commissione sigillo iudiciali mediante) kiküldték Thatharfalva-i Thathar Pált és Pathyud-i Bálintot, akik visszatérve elmondták, hogy ők kimenve Szatmár megyébe, mindenkitől, akiktől kell és illik, szomszédoktól és határosoktól nyíltan és titkon vizsgálódva megtudták az igazságot. E szerint Zwdar Jánosnak és Zwdar Jakab özvegyének officiálisai és familiárisai, kivéve Nabrad-i János diákot, a Zamus folyó mellett lévő Keer és Nabrad birtokokra törve, a révnél gyümölcsszállítás céljából várakozó szekerek közül sokat kiraboltak, a gyümölccsel megrakottakból pedig többet a folyóba fordítottak (quamplures currus, qui causa conparationis fructuum ivissent in portu reperientes, eosdem spoliantes minusiuste, quosdam ex eisdem curribus fructibus ponderatis de portu ad ipsum fluvium Zamus trudentes) az ő igen nagy kárára. A vizsgálatról a jelen oklevelet állították ki. (D. in Chenger, f. V. a. Nat. Dom.) Papíron, a hátlapján három pecsét nyomával. DL 54691. (Kállay cs. lt.) - A hátlapon a címzés alatt: Inquisitoria. 139
