Piti Ferenc - C. Tóth Norbert - Neumann Tibor: Szatmár megye hatóságának oklevelei (1284-1524) - A nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 65. (Nyíregyháza, 2010)

Az oklevelek regesztái

nemesek tanúságára bízását. János fia: László azonban ezt elutasították és csak egy bi­zonyos Mihály nevű pap elöntése alá voltak hajlandók bocsájtani a pert, mondván, hogy ő volt aki Santa Györgyöt meggyóntatta. - Ezzel szemben Vaya-i Tamás annak a János Vaya-i plébánosnak döntése alá volt hajlandó bocsájtani az ügyet, aki Santa Györgyöt meggyóntatta és eltemette. Az alperes viszont ezt nem fogadta el. - A felek meghallgatása után a megyei hatóság a vele együtt lévő nemesekkel úgy határozott, hogy - mivel Tamás a hatalmaskodást, amelyet László nem tagadott, továbbá Santa Györgynek a megverését és elpusztítását a vizsgálatról szóló oklevelükkel igazolta, sőt a megyebeli nemesek bizony­ságát is felajánlotta, amit azonban László visszautasított - a Rohod-i nemesek mindegyike köteles huszonötödmagával, nemesekkel esküt tenni arra, hogy Vaya-i Tamásnak Santa György nevű jobbágyával viszályuk volt ugyan, de ennek halálát nem ők okozták. - Az ítéletet Vaya-i Tamás elfogadta, ám János fia: László a maga meg a többiek nevében eluta­sította, majd bemutatta a király oklevelét, amellyel meghagyta, hogy a perben hozzanak ítéletet és ha azzal a Rohod-i nemesek nem lennének megelégedve, terjesszék fel a pert a kúriába az ö meg a főpapok és bárók döntése alá. így tehát ők átküldik a pert vízkereszt nyolcadára. (D. in Chenger, in die termini prenotati.) Szakadt, lukas papíron, a hátlapján három gyűrűspecsét töredékével. DL 96919. (Vay cs. berkeszi It.) - ZsO V. 2345. 310 1417. márc. 17. Csenger. Theth-i János fia: János szatmári alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy sze­mélyesen megjelentek előttük Bartha és Dénes Vaya-i hospes-ek egyfelől, másfelől Ádám Nomen-i szabó {sartor), Gyárfás Vaya-i hospes - a maga meg néhai jó emlékezetű (pie recordationis) Kelemen szabó {sartor) fia: Ambrus nevében terhével - és a következő be­vallást tették: ők e Kelemen szabónak a Vaya-i hospes-eknek: Bartha és Dénes fogságából megszökött Máté általi ördögi sugallatra {instigatione diabolica casualiter) történt meg­ölése ügyében nemes és nem nemes fogott bírák közbenjárására kiegyeztek, amelynek értelmében Bartha és Dénes teljes elégtételt adnak Ádámnak és Gyárfásnak, akik viszont nyugtatják őket Kelemen megölése és az elégtételadás felől. Ha valaki Kelemen szabó megölése miatt pert kezdene, az főbenjáró ítélettel holmijaival együtt (in capitali sententia cum aliis rebus) a másik féléi szemben pervesztes lesz. (D. in Chenger, f. IV. p. Oculi.) Foltos, alul hiányos papíron, hátlapján négy gyűrűspecsét nyomával. DL 96929. (Vay cs. ber­keszi lt.) - ZsO VI. 229. 311 1417. márc. 31. Csenger. Theth-i János fia: János szatmári alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adják, hogy Chomakaz-i György fia: János fiainak: Eleknek és Miklósnak a kérésére pecsétjükkel (me­­diante nostro sigillo) kiküldték Bere-i Miklóst, aki visszatérve elmondta, hogy ő kimenve a megyébe nemesektől és nem nemesektől, akiktől kell és illik, nyíltan és titkon vizsgálódva megtudta, hogy Kallo-i Leukeus fia: Miklós mester, Panyola-i Frank és Meggyes-i István fia: Zsigmond a mondottak 24 disznóját hatalmasul leölették. (D. in Chenger, f. IV. p. Iu­­dica.) Papíron, hátlapján három pecsét nyomával. DL 53933. (Kállay cs. lt.) - A hátlapján a címzés alatt: Inquisitoria; alatta: Felperes nem fizetett. (A/ctor/non solvit.) - ZsO VI. 282. 126

Next

/
Oldalképek
Tartalom