Piti Ferenc: Szabolcs megye hatóságának oklevelei I. Szeged-Nyíregyháza, 2004. (Jósa András Múzeum Kiadványai 55. Szeged - Nyíregyháza, 2004)

Az oklevelek regesztái

1313. nov. 13., Karász falu (in villa Karaz, lll.f. p. Martini, a. d. 1313.) Gula fia: Gurk, Keled fia: Péter, Ybrun-i Péter fia: Demeter és Leueleg-i Wylmad fia: Miklós Zoboch-i szolgabírók előtt Samud fia Miklós fia: Domokos árvái szükségletei és nőtestvére férjhezadása miatt a Zoboch megyei Hene nevü birtokát 40 márkát érő nemes posztóért és dénár garasért elzálogosította Tamás Bihor-i, Zobolch-i és Bekes-i comes fiának: Beke mesternek. Az összeg egyik felét [1314.] ápr. 14-én (oct. Pasche d.), másik felét júl. l-jén (oct. Johannis Bapt.) kell kifizetnie, mulasztás esetén bírság, ill. kétszeres összeg fizetése terhe alatt. Bánffy I. 40-41., Kristó, Békés 41-42., A. III. 629. (az oklevél csak kiadásban maradt fenn) 27 1316. aug. 3., Oros (in Onts, lll.f. p. ad vinculo Petri, a. d. 1316.) Dausa mester Zabolch-i curialis cornes és a négy bíró tudatja, hogy azon pert, amelyet Pelpart ~ Pelpart és [hátlap: Caraz-i] László fia: János indítottak Sándor mester fia: Miklós ellen, júl. 20-án (in fe. Elie) aug. 3-ra (quind. datarum presencium) halasztották, mikor is a felek visszatérve fogott bírák ítélete szerint megegyeztek, egymásnak elégtételt adtak, s a bírságot megosztva fizetik. Hártya. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint 3 zárópecsét töredéke. Zichy I. 151-152. (1315. aug. 5-i dátummal), Zichy I. 153., A. IV. 310. (DL 76238 - Zichy cs. zsélyi lt. 1-B-I7.) 28 1317. aug. 1., Szalacs (in Zoloch, in termino prenotato, a. d. 1317.) Dausa mester Byhor-i és Zobolch-i comes, Zothmar, Zonuk és Karasna megyékben a király helyett kiküldött különleges bíró jelenti [I.] Károly királynak (H), hogy specialis congregacio-ján, amelyet a király utasítására aug. 1 -jén (oct. Jacobi) Zaloch-on tartott E. [Imre] váradi püspök és a váradi káptalan előtt, Dausa mester és a mondott megyék nemesei, valamint a nemesek falvainak és a királyi városoknak közrendüi (nevezettek mind Dausa mesterrel együtt ítélkeztek) jelenlétében Ubul fia Mihály fia: István (a maga és frater-ei: László és Mihály nevében) elpanaszolta, hogy Omode volt nádor, fiai: János és László Semieen ~ Semeyen ~ Semyan ~ Semian nevü birtokukat és a hozzá tartozó néhány birtokot elfoglalták, így ő a korona iránti hűsége miatt igazságot kér. Dausa mester (akit az ő megyéiben a király jelölt ki igazságszolgáltatásra) megkérdezett minden nemes bírót és közrendű személyt a püspök és a káptalan előtt, akik elmondták, miszerint [IV.] László király halála után Omode és fiai a László király iránti hűség miatt Istvánt és testvéreit az országból kiűzték, birtokaikat jogtalanul elfoglalták. István a váradi káptalan [III.] András király idején kelt oklevelével, Zobolch és Zotmar megyék négynégy szolgabírójának tudományvevő oklevelével, továbbá [I.] Károly király privilegiális oklevelével (amely szerint Omode hűtlen fiai Trenchen-i Máté mester haderejével a király ellen csatát vívtak) bizonyította, hogy ők a birtokokat visszakapták, de azután a hatalmasok a királyi oklevelet hatalmaskodva elvették tőlük, birtokaikat elfoglalták, őket azokból kiűzték. Dausa mester ezért Simian, Nopkur, Scentmihal és Tuth nevű örökbirtokaikat a káptalan embere közreműködésével nekik visszaadta. A hártyára íródott oklevél 2 példányban maradt fenn: hátlapjukon azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét bevágásai. F. VIII/2. 98-100., Kállay 73. a. és b., Reg. Slov. II. 109., A. IV. 527. (DL 50655 - Kállay cs. lt. 1300-19.)