Piti Ferenc: Szabolcs megye hatóságának oklevelei I. Szeged-Nyíregyháza, 2004. (Jósa András Múzeum Kiadványai 55. Szeged - Nyíregyháza, 2004)

Az oklevelek regesztái

1360. [ápr. 4. vagy utána], Káljló] (in KalflouJ, , a. ci. 1360.) László fia: András mester Zabolch-i vicecomes és a négy szolgabíró tudatja, hogy Kallou-i [hátlap: István] fia: István mester az ö emberükkel, Lider-i Rolanddal (Loránd) színük elé idézte ápr. 4-re (sab. an. Pas[ce]) [hátlap: Theme fiai:] László és István Murkach-i, más néven Themehaza-i nemeseket, ám akkor csak István jelent meg, a megidézettek nem, és nem is küldtek senkit. Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint 1 nagyobb zárópecsét töredéke és 3 kisebb zárópecsét körvonala. Kállay 1359. (DL 51912 - Kállay cs. lt. 1300-1305.) 562 1360. máj. 30., Kalló (in Kallou, termino supradict., a. d. 1360.) A Zabolch-i négy szolgabíró tudatja, hogy Semian-i Lengel (diet.) László máj. 30-án (sab. p. Pent.) tartozott tanúkat állítani színük elé Mark fia: Tamás ellenében (akit László fia: András mester vicecomes elengedett fogságából), mivel Tamás korábban Lengel (diet.) László jobbágya, Ereus fia: Péter ellenében nem állt elő. A mondott napon László megjelent, míg András mester érdekében fráter uterinus-a: Ders, s vállalták, hogy jún. 9-én (f. III. p. oct. Trinit.) László és András mester Semien faluban négy nemes fogottbírói döntését elfogadja, ha pedig nem, 3 márka bírság sújtja őket. Ue. mértékű bírságban marasztalják el András mestert, ha Ders-et magára hagyná e perben. Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint 2 zárópecsét töredéke. (DL 41427 Múz. Ta. Szalay.) 563 1360. nov. 3., Halász falu (in villa Halaz, f. Hl. p. Omn. Sanct., a. d. 1360.) [L] Lajos királynak (H) elpanaszolta Belyd özvegye, a néhai Meger-i Adorján leánya, hogy atyja Megér, Bech és Gegen nevü Zabolch megyei birtokaiból (amelyek most Meger-i Miklós fia: János kezén vannak) az ország szokása szerint őt megilleti a leánynegyed, de János ennek kiadását megtagadta, ő pedig szegénysége miatt nem tud vele ezügyben pereskedni. Az uralkodó ezért utasítja a Zabolch-i comes-t vagy a vicecomes-t és a szolgabírókat, hogy az ő királyi hatáskörével adjanak elégtételt ezügyben e nemes asszonynak. Átírva Szabolcs megye 1361. szept. 11-i jelentésében. 564 1360. nov. 14., Kalló (in Kallou, termino supradict., a. d. 1360.) Roland (Loránd) és András mesterek, Zabolch-i vicecomes-ek és a négy szolgabíró tudatja, hogy Kysfalud-i Deseu fia: Péter mester az ő emberükkel, Nogfalu-i Péter fiával: Imrével színük elé idézte Kysfalud-i János fia: Miklós mestert nov. 14-re (sab. p. [oct.] Omn. Sanct.), mikor is a felperes előadta, hogy Miklós nov. 13-án (f. VI. videlicet in fe. Briccii) az ő szerviensét: Vörös (Rufus) Mihályt hatalmaskodva elfogta a curia-jánál, megverette és most jogtalanul bilincsben tartja. Miklós erre azt felelte, hogy nem e szervienst verette meg, hanem egy tőle elszökött jobbágyát találta meg ott és tartja ezért joggal fogságban. Fentiek az ügyet nov. 21 -re (8. diem datarum presencium) fogott nemes megyei bírók döntésére elhalasztják. Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint 3 zárópecsét maradványa. (DF 251740 - SÚA. Bratislava. Jászói konvent hh. lt. Acta ab anno 3-34.) 565 1360. dec. 12., Kalló (in Kallou, sab. an. Lucie, a. d. 1360.) Roland (Loránd) és András mesterek, Zabolch-i vicecomes-ek és a négy szolgabíró előtt Semien-i Lengel (diet.) Leukus mester tiltakozott, hogy Semien-i Deák (Litteratus) [hátlap: Dyak (diet.)] Péter fiát: Jánost, az ő jobbágyát dec. 8-án (3. die Nicolai) Dénes, Darolch falvi hospes-Sárga (diet.) Pál, ([hátlap: