C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)

közben - elverték és megsebesítették a panaszosok Vaya-n lakó jobbágyait: Lapus (dictus) Lászlót és Vytes (dictus) Pétert, Hung-i (dictus) András szintén ottani jobbágyot pedig in nervo verték el és fosztották ki, erről a jelen oklevelet adják. Papíron, hátlapján három gyürüspecsét nyomával. DL 96863. (Vay cs., berkeszi 828.) - ZsO IV. 2268. 222 1414. júl. 21. (in Kallo, sab. p. Eue) Checher-i Ormos (dictus) András szabolcsi alispán és a négy szolgabíró jelenti Zsigmond királynak. Jún. 8-i parancsára kiküldték maguk közül Meger-i Adorjánt, aki visszatérve elmondta, hogy ö kiszállván a megyébe mindenkitől, akiktől illik, megtudta, hogy a panasz igaz, azonban Pazon-i Miklós az ökröket már visszaadta. Erősen rongálódott papíron, hátlapján három gyürüspecsét nyomával. DL 79208. (Zichy cs., zsélyi Mise. 34.) - Zichy XII. 96., ZsO IV. 2269. - A hátlapon címzés; ad regem, inquisitoria, relatoria. 223 1414. aug. 4. (in Kallo, sab. p. ad vincula Petri) Checher-i Ormos (dictus) András szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy az ő halasztólevelük szerint Varada-i Mihály felperesnek Illés-nap utáni szombaton (júl. 21.) meg kellett jelennie Zelemer-i László ellenében. Az időpont elérkezvén Mihály helyett megjelent Gegen-i Mátyás leleszi konventi levéllel és előadta a következőt: Zelemer-i László a Zetgewrg(l) birtokához tartozó kaszálót Monostor-i Szaniszló fia: András által lekaszáltatta és elvitette potentia sua mediante. Ezt hallván László ügyvédje: Perked-i Simon váradi káptalani levéllel azt válaszolta, hogy László teljeséggel ártatlan. Ök úgy döntöttek, hogy Lászlónak harmadmagával esküt kell tennie. Azonban az alperesi ügyvéd ezt nem fogadta el és bemutatta Zsigmond király levelét, amelyben az ügyet elhalasztatja, ezért ők a pert a király, a főpapok és bárók döntésére Mihály-nap nyolcadára átküldik eléjük statu sub priori et sine gravamine. Papíron, hátlapján négy gyürüspecsét darabjaival. DL 79210. (Zichy cs., zsélyi 2-810.) - 2ichy \ I. 312., ZsO IV. 2341. - Hátlapon címzés; ad regem, prorogatoria, par. A bírósági feljegyzés szerint a következő alkalommal a felperest Domokos a leleszi konvent, az alperest Perked-i Simon a váradi káptalan levelével képviselte és a pert György-nap nyolcadára halasztották; alatta: due, solvit. 224 1414. aug. 4. (in Kallo, sab. p. ad vincula Petri) Checher-i Ormos (dictus) András szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy az ő halasztólevelük szerint Vaya-i Tamásnak és Istvánnak Illés-nap utáni szombaton (júl. 21.) meg kellett jelennie Zudar Benedek ellenében. Az időpont elérkezvén István és Tamás személyesen jelent meg, Benedek helyett pedig Casmir (dictus) Miklós, aki bemutatta Zsigmond király parancslevelét, amelyben a király elhalasztatja a pert. Ezért ők a levél megtekintése után Mihály-nap utáni szombatra (okt. 6.) sine omni gravamine in eodem statu az előttük való megjelenéssel halasztják a pert. Papíron, három gyürüspecsét nyomával. DL 96864. (Vay cs., berkeszi 804.) 225 1414. aug. 4. (in Kallo, sab. p. ad vincula Petri) Checher-i Ormos (dictus) András szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy az ő halasztólevelük szerint Vaya-i Tamásnak és Istvánnak Illés-nap utáni szombaton (júl. 21.) meg kellett jelennie Bothos (dictus) Márton Paly-i officiális ellenében. Az időpont elérkezvén István és Tamás személyesen megjelenve, ahogyan kell, legitimis oris vártak Mártonra, de ö nem jött és nem is küldött maga helyett senkit, ezért őt hat márka bírságban, hacsak rationabihter ki nem menti magát, elmarasztalják. Papíron, hátlapján négy gyürüspecsét nyomával. DL 96865. (Vay cs., berkeszi 799.)