C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)

servasset mediante et servaret de presenti az ö igen nagy kárára. Erre Frank azt válaszolta, hogy Bereck keresetében teljesen ártatlan. Mire ök unacum nostris assessoribus in nostro tribunali consedentibus úgy döntöttek, hogy Frank metsolus tegyen esküt ártatlanságáról, amely szerint nem tartozik Zakol-i Berecknek 225 darab deszkával és 8 új forinttal. Frank a mai napon az esküt letette, ahogyan kell, és erről neki a jelen oklevelet adják. Papíron, a szöveg alatt kettő gyürüspecsét darabjával és kettő nyomával. DL 54238. (Kállay cs. lt. 1400-190.) 322 1422. júl. 25. (in Kallo, sab., in Iacobi) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy a mai napon megjelent törvényszékükön Zakol-i Bereck Panyla-i Frank ellenében iuxta adiudicatoriam nostram ambe partes iuxta fassionem Symonis de Perked admittendo, hogy Frank Berecknek új pénzben, nyolc centenarius-sal és 225 deszkával nem tartozik, a pert tizenötödnapra halasztják el. Papíron, hátlapján zárópecsét töredékével. DL 54239. (Kállay es. lt. 1400-185.) - Hátlapján címzés; prorogatoria. 323 1422. júl. 25. (in Kallo, sab., in Iacobi) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy Pethry-i Sandrinus fia: János, Zalmad-i Beke és Albert által a mai napon törvényszékükön tett vallomás szerint Panyla-i Zsigmond özvegye igazságot kért Panyla-i Frank egyik jobbágya: Machy (dictus) László részéről, de miután megállapodtak, hogy Frank igazságot fog tenni, a kitűzött időben az özvegy nem jelent meg és nem is küldött senkit maga helyett, ezért ők a jelen oklevelet adják Franknak ob maiori pro cautela. Papíron, hátlapján három gyürüspecsét nyomával. DL 54240. (Kállay es. lt. 1400-153.) - Hátlapján címzés; affirmatoria. 324 1422. aug. 22. (in Kallo, sah. a. Bartholomei) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy abban a perben, amelyben iuxta citationem Georgii de Pazon Zakol-i Berecknek a mai napon törvényszékükön meg kellett jelennie Panyla-i Frank ellenében azon a címen, hogy 225 deszkával és nyolc új forinttal adósa, a felek Perked-i Simon tanúvallomására hagyatkoztak, aki ad humanitatem suam előadta, hogy Frank kötelezettséget vállalt a deszkák átadására, a pénzről azonban nincs tudomása, ezért úgy ítéltek, hogy Bereck metsolus tegyen esküt, és a pert jelen állásában királyi parancsra átküldik a királyi kúriába Mihály-nap nyolcadára. Papíron, hátlapján egy gyürüspecsét darabjával és kettőnek nyomával. DL 54248. (Kállay es. It., App. 1400-6.)- A hátlapon címzés; iuramentalium. 325 1422. dec. 12. (in Kallo, sab. a. Lucie) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró jelenti Zsigmond királynak. A mai napon Kallo-i Szaniszló fia: János nevében Bws Imre, a leleszi konvent levelével azzal vádolta meg előttük Kallo-i Lewkes fiát: Miklóst és familiárisát: Zylagy Gergelyt, hogy az utóbbi ura parancsára a napokban rátört a panaszos egy Kallo-i jobbágyának: Mátyás szabónak a házára és azt lerombolta, a panaszos hajadon nővérét illetlen szavakkal gyalázta, sőt meg is verte és a házat fel is gyújtotta volna, hajó emberek meg nem gátolják ebben; mindezen felül familiárisát: Andrást megsebezte és sértegette. Gergely mindkettőjük nevében tagadta a vádat. A felperes a Gergely elleni vádat a váradi káptalannak, a leleszi konventnek és Szabolcs megye hatóságának összesen három vizsgálati okleveleivel, a Miklós ellenit pedig a váradi káptalan és a leleszi konvent oklevelével bizonyította. Gergely az ura számára az ország szokása szerint kért ítéletet, saját maga