C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)

jelennie Kallo-i István fia: István ellenében; István személyesen, pro eisdem pedig assumptor termini jelent meg, ezért ök a pert ratione prioritatis termini tizenötöd napra halasztják. Papíron, hátlapján gyürüspecsét nyomával. DL 53636. (Kállay cs. lt. 1400-581.)-A hátlapon cin zés; prorogatoria. A per későbbi fázisában: István fia: István constituit procurators Mathiam de Rohod, Iacobum de Pethenehaza, Paulum de Gulach, Stephanum Karachon, Stephanum Fekethe, Philipum de Kerchy. Petrum de Kerchy, Mathiam de eadem, solvit - folytatása a hátlap másik szélén - ratione declarations. 1 Utólag kihúzva. : A sor felett beszúrva. 200 1412. okt. 8. (in Kallo, sab. p. Franciscï) Checher-i Ormos (dictus) András szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy a jelen szombaton halasztólevelük értelmében Gegen-i Desew (dictus) Mátyásnak meg kellett jelennie Gegen-i Vörös (rufus) János özvegye ellenében. Az időpont elérkezvén az özvegy nevében megjelent Gegen-i Vince megyei levéllel meg Mátyás személyesen, és a pert a felek akaratából Miklós-nap utáni székükre (dec. 10.) halasztják. Papíron, hátlapján három gyürüspecsét nyomával. DL 79098. (Zichy cs., zsélyi 2-797.) - Zichy VI. 192.. ZsO III. 2771. - Hátlapján címzés, prorogatoria. 201 1413. ápr. 15. (in Kallo, sab. a. Ramis palmarum) Checher-i Ormos (dictus) András szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy Tharcan-i Márton fiának: Miklósnak gyümölcsoltó utáni szombaton (ápr. 1.) Semyen-i Lewkes fiával: Miklóssal szemben esküt kellett tennie arról, hogy Simon fia: Péter nevü jobbágya rá kirótt négy új forinttal, tizenkét tizedkepéjével és egyéb javaival együtt titokban nem megszökött, hanem öt Semyen-i Lewkes fia: Miklós semjéni birtokán erőszakkal magánál tartja. A jelenlévő Miklós kötelezte magát, hogy a jobbágyot átadja Mártonnak, sed Stephanum dictum Fodor erga ipsum denegans residere,

1 a jelen oklevél tanúsága által. Papíron, hátlapján egy töredezett gyürűspecséttel, két másik nyomával. DL 53659. (Kállay cs. lt. 1400-10.) - ZsO IV. 450. - A hátlapon címzés. ' Fodor István szerepe az ügyben - az előzmények ismeretének hiányában - nem értelmezhető. 202 1413. ápr. 29. (in Kallo, sab. p. Georgii) Checher-i Ormos (dictus) András szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy virágvasárnap utáni szombaton (ápr. 22.) megjelent előttük Perked-i Imre és Erdewd-i Péter mediante sigillo nostro és elmondták, hogy ök Semyen-i Lewkes fia: Miklós vezetésével kiszálltak Semyen birtokra és ott jelenlétében Miklós szabad visszatérést biztosított Tharcan-i Márton fia: Miklós jobbágyának, Simon fiának: Péternek, mivel Tharcan-i Miklós letette az esküt, hogy a jobbágy tőle távozott el titokban. Papíron, a szöveg alatt öt gyürűspecséttel. DL 53664. (Kállay cs. lt. 1400-615.) - ZsO IV. 500. 203 1413. máj. 27. (in Kallo, sab. p. Urbani) Checher-i Ormos (dictus) András szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy György-nap utáni szombaton (ápr. 29.) Lewk-i Pál fiának: Pálnak Feldes-i Antal idézésére meg kellett jelennie Semyen-i Lewkes fia: Miklós fia: István ellenében és Fekech János nevü jobbágyát elö kellett állítania. Az időpont elérkezvén István nevében megjelent Bagdan-i Balázs a leleszi konvent levelével, de hiába várt a törvényes ideig, Pál nem jött és nem is küldött maga helyett senkit, meg a jobbágyát sem állította elő, ezért három márka bírságban, hacsak rationabiliter ki nem menti magát, elmarasztalják. Papíron, hátlapján egy nagyobb gyürüspecsét töredékével és két kisebb darabjával. DL 53672. (Kállay cs. lt„ Jelzet nélkül.) - ZsO IV. 665. - A hátlapon címzés; iudicialis.