C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)
üiiigyével. Mivel a panaszos szerint a csésze nem Mátyásé, hanem Lewkws fia: Miklósé, úgy ítéltek, hogy amiatt sem Miklóst, sem Zsigmondot, sem jobbágyaikat és embereiket senki le nem tartóztathatja. Papíron, hátlapján egy töredezett gyürűspecséttel éz kettőnek nyomával. DL 53605. (Kállay cs. lt. 1400-534.) - ZsO III. 1045. - A hátlapon címzés. 191 1411. okt. 10. (in Kallo, sab. p. Dionisii) Checher-i Ormos (dictus) Pál fia: András szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy azt a pert, amelyet Fekete (niger) Péter és Kis (parvus) Domokos Zenthmarton-i officialis Kysvarada-i Mihály, Miklós és Pelbárt ellenében Máté-nap utáni szombaton (szept. 27.) kezdett, miután megtekintették a király parancsát, a nádor jelenléte elé átküldik Mihály-nap nyolcadára. Papíron, hátlapján három gyürüspecsét darabkáival. DL 79032. (Zichy cs., zsélyi 2-782.) - Zichy VI. 151., ZsO III. 1046. 192 1411. nov. 7. (in Kallo, sab. p. Emeriti) Checher-i Ormos (dictus) Pál fia: Andi ás mester szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy megjelent előttük Kallo-i István fia: Zsigmond és elmondta, hogy Zakol-i Bereck fegyveres kézzel Byr-ben lakó egyik jobbágyának házára törve öt ökrét elhajtatta potentia mediante, amit Parlag-i János és Hene-i András is megerősített a jel. n oklevél ereje által. Javításokkal teli papíron, hátlapján két gyürüspecsét töredékeivel és harmadik nyon ával. L L 53606. (Kállay cs. lt. 1400-528.) - ZsO III. 1166. - A hátlapon címzés; protestatoria. 193 1412. jan. 11. (BudeJ. II. p. tpiph. ) Zsigmond király Szabolcs megye hatóságához. Elmondta neki Lossonch-i László bán (magn.) fia: Dénes, hogy a napokban utasította őket, hogy kikiáltott közgyűlés módjára tartsanak vizsgálatot bizonyos újabb hatalmaskodások ügyében, amelyeket a panaszos Zenthmarton-i officialisai: Zalanch-i László és Legenie-i Fekethe (dictus) Péter követtek el Chaph-i Pál kárára, továbbá amennyiben a kárt a vizsgálat bebizonyítja, szolgáltassanak Pálnak elégtételt iuxta vim, modum et formám nostri generalis decreti. Ok azonban ettől eltérően bizonyos szegény nemeseket, solummodo fautores utputa partis adverse eskették csak meg, sőt ami még ennél is rosszabb, a panaszos ügyvédjét az eskütételkor nem engedték jelen lenni. Mivel az igazság kedvéért a felek között újabb vizsgálatot akar, ezért újra tartsanak az előző parancsában leírtak szerint eskü alatti tanúvallatást, majd annak eredményéről tegyenek jelentést neki. Oklevelét nagyobb pecsétjével, quo ut rex Hungarie utimur, erősíttette meg. Szabolcs megye 1412. jan. 22-i jelenteiéből. - ZsO III. 1537. 194 1412. jan. 22. (in KarasJ. VI. p. Agnetis) Checher-i Ormos (dictus) Pál fia: András szabolcsi alispán és a szolgabírák Zsigmond királyhoz. Jan. 11-i parancsára a Karas villa-beli Mindenszentek-egyházban eskü alatt kihallgatták a megye nemeseit, akik közül Lossonch-i Dénes mester mellett az alábbiak vallottak: Jek.;-i Féter fia: Imre proximus commetaneus ville Zenmarthon szerint Choph-i Pál jobbágya, Cheweth (dictus) András nőül vette Dénes Zenmarthon faluban lakó iobagionissa-ját, Zecel (dictus) János özvegyét, s midőn haza akarta vinni. (Dénes) az asszonyra 10 új forint taxa-t rótt ki; midőn pedig a férj erre Chapeh-i(! ) más embereivel és familiárisaival cum dicta taxa et sine solutione aliquali potentialité; akarta az asszonyt elköltöztetni, Zalanch-i László in vya reperiendo cum aliis sibi adiunctis ad dictam villám Zemiiarton introduxisset. Ugyanígy vallott Jeeke-i Mihály fia: János. Bezded-i Dauid,
