C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)

az alperes Gawa-i birtokrészére, akit Cheres Mihály szolgabíró valóban ott talált, de az alperes nem volt hajlandó visszaadni, hanem a mai napig magánál tartja potentia mediante. Az alperes nem jött és nem is küldött maga helyett senkit. A felperes ügyvédje ítéletet kért, ezért iuxta continentiam novi decreti super hide édite, az alperest a jobbágy vissza nem adásáért száz forintban marasztalták el, prenominatum Matheum litteratum sedatio repeti parancsolták. Papíron, a szöveg alatt öt gyürüspcsét darabjaival. DL 56434. (Kállay es. lt. 1500-112.) - A hátlapon alul: Repetitio iobagionis Iohannis Lewkes. 799 1524. máj. 2. (/

in A Jpagy, [loco scilicet sedis nostre iudicijarie, f. II. p. Philipi et [Iacobi]) [Bejssenyewd-i [Berey János] szabolcsi alispán és a szolgabírák emlékezetül adják, hogy megjelent előttük Gwth-i Miklós (egr.) Kemeche-i Máté [leányja: [Ilona] nevében a személyes jelenlét bíróságának levelével, és előadta, hogy [Janosy] Kanthor Benedeket minden általa elkövetett jogtalanság, bűneset és hatalmaskodás alól, amelyeket Ilona ellenében elkövetett, felmentette és nyugtatta, valamint nyugtatja előttük is a jelen oklevél [erejej és bizonysága által. Papíron, amelynek a bal fele hiányzik, a megmaradt részén a szöveg alatt három gyürüspecsét darabjaival. DL 39507. (Petróczy cs. It. C-50.) - LK IX (1931) 73/57, 1424. máj. 8-i dátxmn al. 800 1524. máj. 23. (Bude,f. II. p. Trinitatis) Lajos király Szabolcs megye hatóságához. Elmondták neki Tharkan-i Miklós, Wyd-i Wasa István és Agard-i Péter (egr.) nevében, hogy mivel bizonyos ügyben köztük egyfelől, másfelől Lossonch-i néhai Zsigmond fia: Antal (magn.) között a napokban a megye előtt vigore cuiusdam novi iudicii litterarumque nostrarum gratiosarum pro parte annotati Anthonii Lossonchy confectarum et vobis exhibitarum ratione cuiusdam silve ipsorum exponentium ad possessionem eorum Karad vocatam, in comitatu Zempliniensi in vicinitate possessionis prefati Anthonii Lossonchy ac nobilis Georgii Pethenehazy Zygan vocate, in isto comitatu de Zabolch adiacentis et existentis ac aliorum certorum negotiatis coram vobis mota et per nos quodam modo adiudicatos atque per prefatum Anthonium Lossonchy per consequensque procuratorem eiusdem in curiam nostram regiam, nostram scilicet personalem in presentiam provocate ex eo, quod procurator dictorum exponentium pro parte eorum in presentiam ac negligens certas rationes allegationes, responsiones, exceptiones et alia, que in relevamine iurium ipsorum exponentium necessari fuissent coram vobis facere omnino omisisset propterque vos causa in eadem pro parte dicti Anthonii Lossonchy contra annotatos exponentes maxime in facto dampnorum per dictum condam dominum Sigismundum de Lossonch, genitoris dicti Anthonii Lossonchy per consequensque ipsum Anthonium hominesque ac servitores et familiäres, necnon iobagiones eorum et ad ipsos pertinere indebite et contra viam iuris antedictis exponentium et ad ipsos pertinens patratorum et commissorum quandam fecissetis adiudicationem in preiudicium iuris prefatorum exponentium valde magnum. Mivel senki jogait elmellőzni nem akarja, megparancsolja a megyének, hogy amint parancsát kézhez vették, levelüket, amellyel a pert a királyi személyes jelenlét elé átküldték, figyelmen kívül hagyva, egy biztos és közeli időpontra hívják össze a feleket vagy ügyvédjeiket és miután megtudták új válaszaikat, keresetüket és más a panaszosok jogait biztosító iratokat megvizsgálták, hozzanak új ítéletet és ha a panaszosok nem lennének megelégedve az ítélettel, akkor egy kijelölt időpontra küldjék át a pert a királyi kúriába a személyes jelenlét elé, máshogy tenni ne merjenek és az oklevelet pedig elolvasása után adják vissza a felmutatójának. Szabolcs megye 1525. jan. 2-i jelentéséből.