C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)

szolgabírót, aki [...] hétfőn elmondta, hogy ő kiszállt Dewecher birtokra Kerch-i Mátyással és Istvánnal meg Ramochahaza-i Jánossal és Ferenccel, majd Ferenc püspököt meg Jánost felszólította András visszaadására Miklósnak, mivel ezt nem tették, megidézte őket a törvényszékükre, ahol is Miklós ismét ítéletet és igazságot kért. Ök úgy döntöttek - mivel Ferenc püspök és János Miklós jobbágyát a törvény ellenére tartják maguknál, továbbá többszöri felszólításukra sem voltak hajlandóak visszaadni -, hogy a mondott Dewecher birtokot kétharmad részben a király és egyharmad részben Ibrany Miklós meg örökösei részére örök joggal és örökre odaítélik, nekik iktatva és hagyva örök birtoklásra minden haszonvételével és tartozékával együtt a jelen oklevél ereje és bizonysága által. Szakadt, közepén lyukas papíron, a szöveg alatt öt gyürüspecsét nyomával. DL 62429. (Ibrányi cs. lt. 280.) 1 Kb. 6-7 sor nem olvasható. 789 1521. febr. 4. (in Apagh, loco scilicet sedis nostre iudiciarie, f. II. p. purif. Marie) Chobay-i János szabolcsi alispán és a szolgabírák emlékezetül adják, hogy személyesen megjelent előttük Wayay Mihály Iklody Demeter ellenében Bessenyewd-i Balthasar István idézésére, Demeter felperes viszont nem jött és nem is küldött maga helyett senkit, ezért őt három márkában, hacsak rationabiliter ki nem menti magát, elmarasztalják. Papíron, hátlapján öt gyürüspecsét nyomával. DL 97685. (Vay cs., berkeszi 1600.) 790 1522. júl. 14. (in Apagy, f. 2" p. Margarethe) Petthry-i Dersy Máté szabolcsi alispán és a szolgabírák jelentik Lajos királynak. Tudja meg, hogy amikor ők újév napja előtti hétfőn (dec. 30.) Apagy-on, törvényszékükön nem kevés nemessel az ügyek tárgyalására összeültek, akkor Komoro-i Ormos Imre a többiek közül felkelvén Kyswarda-i János (egr.) ellenében előadta, hogy János Antal-(nap)

1 (jan. 17.) táján, nem tudni milyen okból, kiküldte Nagh Benedek, Nagh László, Nagh György, Soos Pál, Mandoky Bálint, Pap Mátyás, Kerekes Péter és Tamás, Zabo Benedek és Pál, Kolos Gergely, Nesthe Péter, Pap András és Balázs, Sypus Gergely, Illyés Dénes, Bakay Pál, Boros Bálint, Gywrey Balthasar, Bwzas Demeter, Bodo Imre, Chellew György, Wegh Pál, Demyen Márton, Bws Péter, Marhaoth János, Dyakmorthon Mátyás, Jwhaz Ambrus, Wyncze Lőrinc, Pap János, Gywrey Gaspar, Warga Zsigmond, Chyd

2 Pál, Egyed Antal, Egyed Gergely, Magyar Máté, Bwzas Pál, Feyer Mátyás, Gombos Ambrus, Byro Péter és László, Danch Gergely, Koach János, Maior Tamás, László és Mihály, Bárok Ferenc, Magos Mátyás, Nagh Albert, Illyés János és Máté, Baranyay Elek, Magos István, Syketh István és Balázs, Byro János, Gywla Pál, Kanyory Kelemen, Warga Tamás, Chanalos Mihály, Nagh Domokos, Márton diák, Gywla György, Magos Balázs, Thoth Benedek, Sypus János, Chellew Balázs, Bws Sebestyén, Koacz Pál, Bartha Péter, Warga János, András kovács, Nagh Márton, Koach András, Mihály diák, Miser György, Gonda Imre, Pap Gergely és Byro Mátyás nevü Lythke-i jobbágyait a panaszos Komoro birtokának határain belül fekvő Bodon prédiumán lévő Alsoerdew nevü tiltott makkos erdejére, akik ott a makkot összegyűjtötték és tetszésük szerinti helyre vitték potentia mediante. Ezt hallván János ügyvédje: Lewe-i Antal, megyei levéllel, azt válaszolta, hogy a felperes keresetében teljesen ártatlan és kész jobbágyai részéről Lithke birtokán igazságot és ítéletet szolgáltatni. Időközben azonban az alperes megosztozott testvérével: Kyswarda-i Ferenc erdélyi püspökkel a mondott Lythke birtokon, és a birtok a püspökre szállt, ezért elhalasztották a pert Szentháromság ünnepe utáni (hétfőre) (jún. 16.), amikor is a püspök nevében ügyvédje: Agard-i Péter jelent meg megyei levéllel és kérte az ítélet meghallgatására egy szolgabíró kiküldését. Ök Petthry-i Péter szolgabírót küldték ki, aki visszatérve elmondta,