C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)
1509. okt. 29. (in Apagh, loco scilicet sedis nostre, f. II. a. omn. sanct.) Chwr-i Ferenc, Peren-i Imre (spect. et magn.) abaúji örökös ispán és nádor szabolcsi alipánja meg a szolgabirák jelentik Ulászló királynak. Tudja meg, hogy amikor ök Kisasszony-nap előtti hétfőn (szept. 3.) Apagh birtokon törvényszékükön az ügyek tárgyalására összeültek, akkor a többiek közül felkelt Pethenehaza-i Tamás felperes és megidézte Kallo-i Lewkes János özvegyét: Orsolyát (gen.) mint alperest, mivel Bogdan-i Farkas Gergely szolgabíró, testvérük és társuk által Tamás Jako-i jobbágyát: Zantho Demetert a törvénnyel ellentétes módon Orsolya KalloSemyen birtokán találta, akit az özvegy nem akar visszaadni, hanem magánál tartja potentia mediante. Ezt hallván Chwr-i Imre az asszony nevében, megyei levéllel, azt válaszolta, hogy a jobbágy valóban KalloSemyen birtokon van, de a paraszt ante editum decreti jött oda. Erre Tamás azt mondta, hogy elfogadja a választ, ha az asszony egyedül esküt tesz erről. Az ügyvéd időt kért, majd az időpont elérkezvén közölte, hogy az asszony nem tesz esküt, hanem elküldte eléjük Apagh-i Gergelyt és Synew-i Benedeket megyei levéllel, akik elmondták, hogy Orsolya nem akar esküdni, hanem Zantho Demetert Tamásnak visszaadja. Ezt hallván Tamás tiltakozott mondván Demetert sine onere decreti nequaquam recipére vellet és ítéletet kért. Ök úgy döntöttek, hogy Orsolyát száz aranyforintban elmarasztalják. Tamás az ítélettel megelégedett, Apagh-i Gergely és Synew-i Benedek ügyvédek viszont nem és kérték a per átküldését a királyi kúriába. így ők a törvény értelmében Márton-nap 20. napjára (nov. 30.) a királyi kúriába a személyes jelenlét elé átküldik a pert. Papíron, hátlapján öt gyürüspecsét nyomával. DL 56389. (Kállay es. lt. 1500-65.) - A hátlapon cin zés; personali presenile regie maiestatis, transmissio cause. 776 1509. okt. 29. (in Apagh, loco scilicet sedis nostre, f. II. a. omn. sanct.) Chwr-i Ferenc, Peren-i Imre (spect. et magn.) abaúji örökös ispán és nádor szabolcsi alispánja meg a szolgabírák jelentik Ulászló királynak. Tudja meg, hogy pert kezdett előttük Zakol-i György (egr.) néhai Zakol-i János (egr.) nyomán megidézve Kallo-i Lewkes János özvegyét: Orsolyát Semyen-en lakó jobbágyai - úm. Zopor (dicti) János, Miklós és Dénes, Rezegh János, Eged Bálint, Oroz András, Soma Gergely, Oroz Mihály, Thekes Lőrinc, Chontos Fábián, Chery Jakab, Lelezy János, Byro Tamás, Nyry Imre, Kyral (dicti) Domokos és Ambrus, Gergel Márton, Bagyth Tamás, Balinth Márton, Bagych Mihály, Oroz Mihály és Máté, Marthon Tamás, Peter Gergely, Layos Tamás, Soma Péter, Gal János, Thathar Imre, Thot László, Lelezy Márton, Kis (parvus) Orbán, Wargas Ferenc, Gere Illés, Byro Mátyás, Mezarus Demeter, Zarlo Kelemen, Azalos L[ász]ló, Kyral Mihály, Kos Barnabás, Apaghy István, Sypws Bálint, Olah Péter, Byro Imre Soma Pál, Chorba János, Kewer István, Sos András, Iwhos János, Azalos Péter, Kyws István, Wracz János, Tot Barnabás, Oroz Tamás, Oroz László, Wyda Sebestyén, Béres Ambrus, Béres Jakab, Eged János, Bagyth Mihály és Bagyth András - előállításával, mivel két éve elmúlt már, hogy űrnapja utáni nyolcadon belül Zakol birtokon, amely birtok János halálával szállt Györgyre, lakó jobbágyai: Ferthes Mihály és Hayas Benedek bizonyos dolgaik elintézése végett Semyen-be mentek, akkor a mondott parasztok fegyveresen rájuk törtek és kegyetlenül megverték és megsebesítették őket, továbbá fejfedőjüket elvették tőlük potentia mediante. - Ezt hallván Chwr-i Imre az asszony ügyvédje, megyei levéllel, azt válaszolta, hogy valóban viszály keletkezett, amikor a mondottak meg társaik Semyen-be jöttek. [...]' a parasztok csak védekeztek ellenük és az asszony földjét védték és ezt, ha szükséges, a parasztok fejenként leteendő esküjével is kész bizonyítani. Erre Zakol-i György testibus fidedignis longe per Franciscum Loranth de
