C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)

1460. ([in Apjagh, f. II. a. [...] Virginis) [Guth]-i János és Jako-i Zylagy Gergely szabolcsi alispánok meg a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy Ramochahaza-i Tamás perbe hívta Chychyr-i

1 Ormos Péter fiát: Mihályt és a pert a mai napra halasztották. Ekkor Tamás személyesen megjelent Mihály ellenében és elmondta, miszerint a napokban Mihály kegyetlenül megverte Fagyas Dénes nevü jobbágyát. Mihály nevében ügyvédje: Gegen-i Mihály megyei levéllel azt mondta, hogy megbízója nem verte meg a jobbágyot, hacsak nem maga Tamás, és teljesen ártatlan. Ok úgy döntöttek, hogy Ormos Mihálynak tizenötödnapon egyedül esküt kell tennie előttük ártatlanságáról. Szétszakadt, hiányos papíron, hátlapján három gyürüspecsét darabjaival. DL 31754. (Csicsery cs. lt. 383.) - A hátlapon címzés; iure/mentalis, alul: iur[avit]. 1 A külzetböl. 556 1460. febr. 1. (in vig. purif. Marie) Balázs leleszi prépost és a konvent emlékezetül adja, hogy személyesen megjelent előttük Malomwyz-i Kenderes György a maga meg testvére: László nevében is szavatossággal és következő bevallást tette: mivel Kallo-i Lewkes János (egr.) száz aranyforintért, amelyért testvérének Lewkes Lőrincnek Laskod birtokot elzálogosította, Philep birtokon lévő részét meg Nyakasthelek birtokot, amely az ö kezén volt zálogban, visszaváltotta, ezért ö nyugtatja Jánost és minden ez ügyben keletkezett oklevelet érvénytelennek nyilvánítanak, továbbá a birtokrészeket visszaadta, azok birtokába öt bevezette, valamint visszaadja és bevezeti előttük is a jelen oklevél ereje által. Átína Szabolcs megye 1508. aug. 21-i oklevelében: 766. 557 1460. máj. 19. (in Apagh, f. II. a. Elene) Guth-i János és Barlobasy-i János szabolcsi alispánok meg a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy a Kereszt megtalálásának ünnepe utáni hétfőn (máj. 5.), amikor törvényszékükön cum universis diversoram nobilibus ültek, akkor Warada-i Miklós (egr.) szabolcsi ispán bizonyos ügyet előadott előttük, végül ők látván és hallván Miklós előadását, amely szerint Bathor-i Szaniszló fia: István fia: László Rakomaz-on lakó vilicus-a: Pap (dictus) László Miklós Warada-n lakó jobbágyának: Zabo (dictus) Sebestyénnek (prov.) javait jogtalanul, nem hidni mi okból, lefoglalta és magánál tartja, Kauach István szavai szerint: non iuste, sed iniuste reservasset. Ok Pap Lászlót bűnösnek találván úgy döntöttek, hogy Miklós bárhol lefoglalhatja Pap László vagy Bathor-i László más jobbágyainak javait a jelen oklevél ereje által. Papíron, a szöveg alatt egy gyürüspecsét nyomával és négy darabjaival. DL 81388. (Zichy cs., zsélyi 3-1293.)-Zichy X. 106. 558 1460. szept. 20. (sub fortalitio Serke, sab. p. exalt. Crucis) Mátyás király Szabolcs megye hatóságához. Elmondták neki Kallo-i Lewkes János és fia: Pál (egr.) nevében, hogy Jakabnap (júl. 25.) táján Theth-i Péter fia: Antal és Bereck fia: László, Antal anyja: Margit és László anyja: Klára tanácsából, akaratából és ösztönzésére Wyfalw-i jobbágyaikkal - úm. Fodor Márton, Papa Sebestyén és Pál, Németh Péter, Pap Benedek, Mochok Albert, Kis (parvus) Pál, Jakab (fia:) Benedek, Patachy István, Nagy (magnus) Ferenc, Fodor Bereck, Hathuany Miklós, Kelemen (fia:) Péter, Rohdagh Benedek, Olah Barla, Demeter és György, Balogh István, Ewrdugh Benedek, Németh István, Keuer Pál, Arnekos Tamás, Szilveszter, Zolga Benedek, Mike Jakab, Chata Lőrinc, Tóth Lőrinc, Baronay Simon, Zewkes Mihály és Péter, Buda Benedek és András, Fábián, Balázs, Demeter, Chondus István, Aratho László, Kelemen (fia:) Benedek, Thwray János, Jámbor Máté, Zende János, Nagy (magnus) Kelemen,