C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)
visszatérve egyöntetűen elmondták, hogy kiszálltak Belsemeger birtokra és ott mindenkitől, akiktől kell és illik, nyíltan és titkon vizsgálódva megtudták, hogy Meger-i László és Benedek Lewkes János ott lakó Feyer Jakab nevü jobbágyát meg akarták ölni, ezenkívül Belmeger birtokon lévő házába betörtek és cistam eiusdem Iacobi Feyer összetörték és omnia bona sua de predicta cista, nem tudni hova, elvitték. Erről ök Jánosnak a megyei nemesek tanúságával a jelen oklevelet adják communi iustitia suadente. Javításokkal teli papíron, két nagyobb és egy kisebb gyürüspecsét nyomával. DL 55159. (Kállay cs. lt. 1400-310.) - A hátlapon címzés; inquisitoria; alatta a lap szélén: lecta. 458 1439. jan. 17. (in Kallo, sab., in Anthonii) Mada-i Tamás szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy a Pethenyehaza-i nemesek kérésére kiküldték embereiket: Iklod-i Mihályt és Tamást mediantibus sigillis nostris vizsgálat végzésére, akik miután visszatértek egyöntetűen elmondták, hogy ök megtudták, miszerint Borswa-i Péter és Kwpay Pál Karaz-i officiálisok ex commissione egregiorum Nicolai et Pauli filiorum Daniellis de Peren a panaszosok szántóföldjeit, amelyeket nos vigore litterarum domini regis restatutoriarum nobis preceptoriarum ac coram Ladislao Kapolcz de Apathy, nomine eiusdem domini regis et testimonio conventus ecclesie de Lelez iuxta et secundum atestationes vicinorum et commetaneorum nobiliumque comprovincialium eisdem nobilibus de predicta Pethenyhaza restatuimus, elszánttatták potentia mediante. Erről ők a jelen oklevelet adják a megyei nemesek tanúságával a Pethenyhaza-i nemeseknek. Papíron, hátlapján négy gyürüspecsét nyomával. DL 62279. (Ibrányi es. lt. 119.) - A hátlapon címzés; inquisitoria. 459 1439. márc. 9. (in Levelek, 15. die f. II. p. Invocavit) Mada-i Tamás szabolcsi alispán és a négy szolgabíró jelenti Albert királynak. Petheniehaza-i Benedek megidéztette Jako-i Olczinay Tamást és féleségét: Prisca-t Invocavit vasárnap utáni hétfőre (febr. 23.) a jelenlétük elé. Ahol Benedek előadta, hogy Tamás és felesége a Szabolcs megyei Jako birtokon lévő bizonyos birtokrészét, továbbá Jako-i Iwan fia: néhai László házát és kúriáját, in linea seu piatea dicte possessionis Jako a plaga septemtrionali adiacentem, existentem, habitam, simulcum quibusdam terris arabilibus in tribus calcaturis dicte possessionis Jako existentibus, videlicet in qualibet calcatura viginti octo iugera terrarum arabilium usualium ad eandem domum et curiam spectantem et pertinentem ipsumque divisionaliter concernentem, elfoglalták és elfoglalva használják a mai napig potentia mediante az ő igen nagy kárára. Ezt hallván az alperesek ügyvédje: Kerch-i László megyei levéllel azt válaszolta, hogy Tamás és felesége in preseripta domo et curia tamquam ipsorum propria residentiam fecissent et facerent de presenti ipsaque domus et curia simulcum preseriptis terris arabilibus ipsorum esset et fuisset. Eire a felperes azt mondta, hogy a mondott ház és kúria öt illeti és rá divisionaliter devenisset, majd bemutatta a birtokosztályról a leleszi konvent válaszlevelét, amely Zsigmond király parancsára 1424. szept. 5-én lett kiállírva. 1 Miután ök megtekintették, elolvasták és elmagyarázták, arra jutottak, hogy a factum possessionarium non nostrum forum et iudicium, sed vestram serenitatem prelatosque et barrones vestros concernât, ezért az ügyet átteszik a királyi kúriába György-nap nyolcadára a felség, a főpapok és bárók jelenléte elé. Papíron, hátlapján egy nagyobb és négy kisebb gyürüspecsét nyomával. DL 55174. (Kállay cs. lt. 1400-357.) - A hátlapon címzés; domino regi, transmissio cause. 1 Az eredeti oklevél nem maradt fenn.