Tomka Emil naplója. (A Nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai, 48. Nyíregyháza, 2001)

£Q Kápolnapuszta, 1945. január 25. Még a sötétségben bevezettem a legerélyesebb harcfelderítést, hogy annak eredménye alapján a további előrenyomulást kierőszakoljam. Szürkületkor kaptam meg a jobb szomszéd - I. önálló huszárosztály parancsnok Kricsfalussy Ferenc alez. - helyzetközlését, illetőleg parancsát. 0, mivel az ezredparancsnokságtól teljesen el voltunk szakadva, átvette fölöttem a parancsnokságot. Közölte, hogy osztálya reggel óta támadja Gántot és én is támadjak Gánttól délre 3 km-re lévő házra. Mivel ezt a parancsot késve kaptam és a benne kijelölt támadási cél a 2. páncéloshadosztály sávjába esik, ezt a parancsot tárgytalannak tekintettem. Az összeköttetést mindkét oldalra próbáltam járőrrel felvenni. A kiküldött felderítő járőreim pontosan megállapították, hogy Gánt és az erdőszegély közti terepen az oroszok beásták magukat. A mészégető felé kiküldött harcfelderítő járőröm jelentette, hogy a cserjés műút felé eső szegélyét az oroszok megszállva tartják és hogy az összeköttetést a 2. páncéloshadosztállyal felvette. Gánt felé kiküldött járőröm az I. önálló huszárosztály méneskari szakaszával vette fel az összeköttetést és így már mindkét oldalra megvan az Összeköttetésem. Lezárva 20 h-kor. £3 Kápolnapuszta, 1945. január 26. 12 h-kor vettem Kricsfalussy alez. jan. 25-én 19 h. 20-kor és jan. 26-án 9 h. 20kor kelt parancsait. Előbbiben közli, hogy Gánt birtokáért megindított támadása igen veszteségteljes volt és nem járt eredménnyel. Az utóbbiban közli, hogy az összeköttetést az ezredparancsnoksággal és a bal szomszéd 3. huszárezreddel felvette. Az ő benyomása is az, hogy szívós védelemre berendezkedett ellenséggel állunk szemben. Ezek után elrendeltem a századoknak a védelemre való berendezkedést. Északi védőkörletben a 2. század kb. 1,5 km kiterjedésben. Déli védő körletben - a Gántra vezető út lezárása mellett - egy szakasz a 3. századból, kb. 400 m kiterjedésben. A század többi része Kápolnapusztán tartalék. Harcálláspontom Kápolnapuszta. 16 h-kor kaptam az ezredparancsnokság jan. 25-én 11 h. 55-kor kelt írásbeli parancsát, ebből kivehető, hogy az ezredparancsnokság a jelzett időben a valóságos helyzetről még teljesen tájékozatlan volt, de a meglepőbb az utolsó bekezdés, amit szó szerint idézek: "A hadtestparancsnokság értesülése szerint a 2. páncéloshadosztály részei Gántot elérték, de ott sem ellenséget, sem sajátot nem találtak." Kapóra jött nekem, hogy éppen ebben az időben kaptam a 2. páncéloshadosztály helyzetközlését. így az ezredparancsnokságnak a következő jelentést tettem: "Jelentem, hogy az ezredparancsnokságtól nyert értesülés alapján meggyőződtem, hogy a VIII. hadtestparancsnokság tévesen van értesülve a valóságos helyzetről. A 2/1. huszárosztály helyzetét, valamint eddigi felderítésének eredményét a felterjesztett két vázlat tünteti fel (lásd: 18. sz. vázlat). Kérem a 2. páncélos 186