Bene János: Szabolcsi honvédek a szabadságharcban (1848-1849). (Jósa András Múzeum Kiadványai 45. Nyíregyháza, 1998)

Kedves Gyula: A 43. honvédzászlóalj

Augusztus 4-én Haynau csapatai az elkészült hidakon átkeltek, s másnap csatarendben megindultak a töltés felé. Dembinski ekkor már újra hátrálásra készült, miután visszatértek a Törökkanizsára elkülönített csapatai a hírrel: Ramberg áttört a Tisza jobb partjára, s a magyar csapatok oldalába került. Dembinski azonban mái­nem tudott ütközet nélkül elvonulni. Le kellett fékezni a támadásba lendülő császári­királyi csapatokat, hogy a hátráló honvédsereg rendben, zaklatás nélkül tudjon elvo­nulni. Haynau mintegy 25000 katonát és 160 löveget tudott bevetni támadásához, Dembinski 34 000 katonával és 108 löveggel rendelkezett. Számban és űrméretben egyaránt gyengébb tüzérségét a magyar vezér nem használta fel teljes számban, mintegy 50 löveget egy tömegben vont össze a töltésen, a többi viszont csak elvétve avatkozott harcba a szárnyakon. A lőszertartalékot pedig jó előre elindította a hátrá­lási útvonalon, nyilvánvalóvá téve, hogy csak addig akar harcolni, amíg nem bizto­sítja a zavartalan visszavonulást. Azonban ezt sem sikerült elérnie. Haynau az erős magyar állást lovashadosztályával megkerültette. Dembinski már túl későn vetette be saját lovasságát. Pedig Bechtold császári-királyi lovashadosz­tálya nagyon lassan vonult, Haynau nem is győzte kivárni manővere végrehajtását. Megindította frontális támadását, s 99 löveget felvonultatva másfél órás, zömében ágyúharc után kimozdította helyéből a magyar tüzérséget. Ekkor lépcsőzetesen ve­tette támadásba a császári-királyi dandárokat, amelyek rendetlen menekülésre kény­szerítették a honvédeket. Ezt még csak súlyosbította a Bechtold-hadosztály megjele­nése az oldalukban. Dembinski ekkor már tényleg kénytelen volt elrendelni a vissza­vonulást, amelyet elsősorban a lengyel és olasz légiók, illetve Dessewffy tábornok lovassága fedezett. A csata estére véget ért, s nem is annyira a veszteség (500 halott és sebesült, 400 fogoly), sokkal inkább a csapatok tartásának megrendülése volt katasztrofális. Egészen más volt ez a visszavonulás, mint február végén Kápolnától a Tiszáig, ahol az üldöző lovasságot bátran visszaverték. Itt ha a császári lovasság lecsapott a hátráló oszlopokra, a többség fejvesztve menekült. A 43. honvédzászlóalj a centrum jobb szélén állva igen sokat szenvedett az ágyútűztől, s nagy valószínűséggel fegyelme, tartása már itt megrendült. Ez csak tovább súlyosbodott a visszavonulás során, ami azt eredményezte, hogy az augusz­tus 9-i temesvári csatában már csak 4 században 500 emberből állt a zászlóalj. 55 A csatában való részvételéről nem rendelkezünk semmilyen adattal azon túl, hogy a centrumban volt elhelyezve a szeged-temesvári országút mentén. A temesvári csa­tavesztés eldöntötte a szabadságharc sorsát. A többségében rendetlenül menekülő csapatok alkalmatlanná váltak a további hadműveletekre. Az élelmezést is nélkülöző alakulatok sorra bomlottak fel, legénységük szétszéledt. Ez lett a sorsa a 43. hon­védzászlóaljnak is, és a 16-i facséti haditanács idején aligha lehetett már sok katoná­ja, hiszen 13-án már a magyaráti hegyekben bolyongtak a zászlóalj honvédéi. A hadi­tanácsban sorra mondták fel az engedelmességet Bemnek a csapatparancsnokok, s a reménytelen helyzetben csak csapattöredékek követték Dévára. Tulajdonképpen itt ért véget a dévai táborban a zászlóalj története. Karove őrnagy és törzse itt tette 5<i OL. 1848-49. I'. 295. b/46.

Next

/
Oldalképek
Tartalom