Istvánovits Eszter (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 56. (Nyíregyháza, 2014)

Régészet - Gulyás Gyöngyi: Késő szarmata temetőrészletek Óföldeák-Ürmös II. lelőhelyen (M43-as autópálya 10. lelőhely)

Késő szarmata temetőrészletek Óföldeák—Ürmös II. lelőhelyen eltérés a tájolásukban van, az óföldeáki sír DK -ÉNy-i, az apátfalvi ÉÉK-DDNy-i irányítású (Kujáni 2014.). A keleti eredetű kiöntőcsöves korsók a IV. század végén - V. század első felében jelen­tek meg a Kárpát-medencében (Füle 1995. 56.). A kutatás sokáig a hunok leletanyagaként kezel­te ezeket az edénytípusokat, azonban mindig a szarmaták által lakott alföldi területeken fordulnak elő (Vaday 1994. 106.). Vaday Andrea gyűjtötte össze a Kárpát-medencében előkerült kiöntőcsö­ves korsókat, melyek között egy Földeákról előkerült töredék is szerepel (Vaday 1994. 106—107., Tab. 1: 12.). Mindkét korsó díszítése eltér a hunkori edényekre jellemző díszítésektől, mivel általá­ban a horony- és bordadíszítések az edények perem alatti részén vagy az edény felső harmadán je­lennek meg (Füle 1995. 58.). Az eddig bemutatottaktól eltérő edény került elő az SNR 200. sírból. A sírban egy szürke, erősen kopott felületű, félgömbös tál feküdt (XXII. tábla 6.). A tál pereme lekerekített, erősen ko­pott és olyan hatást kelt, mintha egy eredetileg magasabb edény felső részét letörték és lecsiszol­ták volna. Ehhez hasonló, téglaszínű tál került elő Kiskundorozsma-Kenyérváró domb lelőhelyről szórvány sírleletként (Vörös 1984/85. 3. kép 2.), illetve Újverbász-Kendergyár (Párducz 1950. CX. tábla 4.), Szeged-Alsótanya-Kenyérváróhalom 1. sírból (Párducz 1950. CXXI. tábla 17.) és Ken­deresről is (Párducz 1950. CXXXV. tábla 27.). A tál a hunkorra jellemző formát képviseli, melyet Párducz Mihály a korabeli fémedényekkel hozott kapcsolatba (Párducz 1959. 342., Vörös 1984/85. 26.). A korongolt edények mellett két sírban korong nélkül készített darabokat is találtunk. Az SNR 262. sírban a korongolt tál mellett egy lekerekített peremű, rövid, cilindrikus nyakú, váll és has részénél kiöblösödő, feneke felé összeszűkülő, miniatűr edény volt (XXXV. tábla 5.). A miniatűr edények legtöbbször második edényként kerülnek a sírokba, játékok vagy piperetégelyek is lehet­tek (Vaday 1989. 176.), más értelmezés szerint szimbolikus jelentést hordozhattak (Kőhegyi-Vörös 1992. 98.). Az edényke párhuzamai a többi között a madarasi temető 84. és a 421. sírjában találha­tók meg (Kőhegyi-Vörös 2011.21. tábla 4., 97. tábla 5.). Az SNR 191. sírból a Perjámos kultúrából származó, szűk nyakú, nyomott gömbös testű edény került felszínre (XX. tábla 2.). A bögre vállán két, ovális átmetszetű fulindítás csonkja látha­tó. Az edény másodlagos felhasználására utal, hogy sérült perem- és fulrészét lecsiszolták. A szar­mata sírokban nem gyakran, de kimutatható a korábbi időszakból származó vagy más kultúrkörben használt tárgyak másodlagos felhasználása, viselete.47 Üvegedények Egy férfi (SNR 136.), két nő (SNR 140., 171.) és egy lánygyermek (SNR 221.) sírjából ke­rültek elő üvegedények. Mind a négy sír bolygatott volt, így az edények pontos helyét nem lehetett meghatározni Minden esetben a térdtől lefelé bontottuk ki az erősen hiányos üvegeket. Egyedül az SNR 221. sírban találtunk ép üvegpoharat, mely a föld súlya alatt nyomódott össze. Ennél az egy sírnál bizonyíthatóan a poharat a lábvéghez helyezték. Az SNR 171. sírban az üvegedény másod­lagos edénymellékletként jelent meg, mivel az elhunyt lábához egy agyagedényt is állítottak. Bog­nár Margit foglalkozott az üveg- és agyagedény együttes előfordulásával. Gyűjtése alapján az üveg­edények - főként poharak - mellé minden esetben korongolt edényt helyeztek (Bognár 2011.22.). Például Kiskundorozsma-Subasa 121. sírjában a karék gyöngyei között átfúrt, szkíta nyílhegyet találtak (Bozsik 2003. 7. kép). 59

Next

/
Oldalképek
Tartalom