Istvánovits Eszter (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 56. (Nyíregyháza, 2014)

Helytörténet - Sípos József: Bethlen, Nagyatádi és Gömbös tiszántúli 1922. májusi választási körútja és annak eredményei

Sipos József például Orbók Attila csak apróhirdetések útján tudta tájékoztatni a választókat, hogy a kormánypárti híresztelésekkel szemben jelöltségét fenntartja, mert a debreceni lapok más helyet nem bocsátottak rendelkezésére. Ő az előző nemzetgyűlésben a Kisgazdapárt agrárdemokrata szárnyának következe­tes képviselője volt, és ezért a kormánypárt nem jelölte. így most pártonkívüli ellenzéki programmal indult Debrecen III. választókerületében és Székelyhidán. Ezek után nézzük meg a miniszterelnöki kampányát állomásainak sorrendjében a választási küzdelem jellegét és a választási eredményeket! Kismarja E község a szalárdi választókerülethez tartozott, amelyben a választási küzdelem elején Erődy-Harrach Béla, az Egységes Párt hivatalos jelöltje mellett még három jelölt indult. Bary Zol­tán a kormánypárt nem hivatalos jelöltjeként, Szilágyi Lajos pártonkívüli programmal, Nagy János kecskeméti ügyvéd pedig a 48-as Függetlenségi Párt - a főispáni jelentés szerint októbrista - prog­ramjával indult. A május 28-i választásokon csak Erődy-Harrach és Szilágyi maradtak versenyben, mert a másik két jelölt nem tudott kellő ajánló aláírást szerezni.35 Hogy miért és hogyan, azt - egy­előre - nem ismerjük, de feltételezhetően a közigazgatási beavatkozás következtében. Az ebben a választókerületben lezajlott választási küzdelemről keveset tudunk. A Bihar megyei főispán jelen­tésében azt állította, hogy „Szilágyi Lajos agitációs munkájában semmiféle hatósági intézkedéssel korlátozva nem lett, úgy ő, mint párthívei szabadon fejthették ki tevékenységüket, kerülete mindhá­rom községében háromszor tartott programbeszédet. ”36 Ez ugyan nehezen hihető, mert — mint a be­­rettyóújfalusi választókerületben látni fogjuk - Szilágyit sem kímélte a helyi közigazgatási veze­tés. A szavazás eredményéről a Szózat május 29-i rendkívüli kiadása csak azt írta, hogy május 28-án Erődy-Harrach Béla, az Egységes Párt jelöltje 74 szótöbbséggel győzött Szilágyi ellen. Hubai vá­lasztási atlaszában azt találjuk, hogy a kismarjai választókerületben 2582 választásra jogosult volt. Közülük érvényesen szavaztak 1774-en, tehát a választópolgárok 68,71 százaléka. Ez az egyik leg­alacsonyabb részvételi aránynak számított, ami jelzi, hogy a hatóságok sok választópolgárt meg­félemlítettek, akik nem mentek el szavazni. 923-an szavaztak Erődy-Harrachra, tehát a szavazók 52,03 százaléka. Szilágyira pedig 851 -en, tehát a választók 47,97 százaléka (Hubai 2001.41.). Az ilyen aránytalanul kis választókerületben a kormánypárti politikusok általában könnyeb­ben tudtak győzni, mint az ellenzék. Ennek ellenére és Bethlen támogatása dacára Erődy-Harrachnak ez még így is alig sikerült. Derecske Május 7-én Derecskén - mint láttuk - az Egységes Párt vezetői Zsilinszky Endre jelölését támogatták. A kormánypárt helyi szervezetének egy része azonban Guthy Tódor mellett állt ki. Tehát a kormánypártnak két jelöltje volt. Ez gyakran megtörtént az 1922-es nemzetgyűlési választásokon. Ezért ezt az esetet - már csak Zsilinszky ismertsége miatt is - nézzük meg alaposabban! Az Egységes Párt április elejei vezetőségi értekezletén eldőlt, hogy a derecskéi választóke­rületben Kovács J. István református pap, a Kisgazdapárt egyik vezetője nem kívánja jelöltetni ma­gát. Helyette Guthy Tódor volt szabadelvű politikus szeretett volna fellépni a kormánypárt szí­neiben. E választókerületben indult a Szabad Szó című hetilap tulajdonosa és a 48-as Szocialista Párt vezére, Mezőfi Vilmos. Pártja lényegében agrárszocialistának tekinthető, melynek programja 35 MNLK 149-1922. 10. tétel. 36 MNLK 149-1922. 10. tétel. 316

Next

/
Oldalképek
Tartalom