Istvánovits Eszter (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 55. (Nyíregyháza, 2013)

Régészet - L. Nagy Márta: A Füzesabony kultúra sírjai Tiszadobról

A Füzesabony kultúra sírjai Tiszadobról remű, félgömbös testű tállal. A tál itt már a Füzesabony kultúra fiatalabb szakaszára datálja a sírt (Szathmári 1997. 68. Abb. 12: 1-3.). A 26., 27., 46. és 48. sír leletanyaga annyiban különbözik az előző sírokétól, hogy itt már nem függőlegesen kannelúrázott és futóspirálos díszítésű, hanem turbántekercses bögrék, korsók vannak. A tálak kialakítása is megváltozik: árkolt, hegyes(ebb) bütykökkel tagoltak. A kisebb büty­kös típusú tálak Megyaszón а В fázisban már megjelennek (71. sír), majd a B/C-C fázisra da­tált sírokból kerülnek elő (89., 139. és 140 sír: Schalk 1994. Abb. 13: 1., Bóna 1975. Taf. 174: 17., Taf. 177: 1., 5.). Füzesabony-Kettőshalmon a Füzesabony kultúra fiatalabb fázisára datálva (Szathmári 1997. 68. Abb. 12: 1., Abb. 13: I.), valamint Pusztaszikszón a 11a., illetve a 16a. sír­ban (Kőszegi 1968. Taf. XXII: 2., 4.) szintén megjelennek. Álla. sírban turbántekercses bögrével együtt. Nagyobb, hegyes bütykös változataik turbántekercses edényekkel kombinálva megtalálható­­ak Golopon a 2. sírban (Bóna 1975. Taf. 194: 1-3.), Emőd-lstvánmajor 2. és 6. sírban, Mezőkeresz­­tes-Keresztespüspöki 1. sírban, Mezőkeresztes-Csincse-tanyán (Koós 1991. I. kép I., 6., 7. kép 1., 8. kép 5.). Publikálójuk ezeket a Füzesabony kultúra fejlett fázisára datálta (Koós 1991.59.). Mező­­keresztes és Ernőd mellett Tiszapalkonyáról (Kovács 1979. 4. ábra 7.) ismerünk olyan sírt, ahol tur­bántekercses bögrék, illetve korsók társaságában helyezték el az ilyen típusú tálakat éppen úgy, aho­gyan Tiszadob esetében. Összefoglalóan elmondhatjuk, hogy a Tiszadobon feltárt temetőrészlet sírjai a Füzesabony kultúra életének nem egy, hanem legalább két periódusát lefedik. Az első sírok még a kultúra idő­sebb fázisára datálhatok, párhuzamaik főként a hernádkaki, megyaszói temetők sírjainak edényei közül kerülnek ki. Edénytípusainak egy része még a Füzesabony kultúrát területünkön megelőző Hatvan kultúrára mutatnak vissza. A következő fázis (B, B-C) szintén képviselve van a 10., 17., 22., 23. 32., 33., 39. sírok leletanyagával. Talán kicsit fiatalabbnak tekinthető a 46. és 48. sír, melyeknek mellékleteihez hasonló edényeket főként Füzesabony-Kettőshalomról, Emőd-Istvánmajorról vagy Mezőkeresztes-Keresztespüspökiről ismerünk. A C periódus igazán jellegzetes edényei - így pél­dául a Pusztaszikszón vagy Gelejen megtalálható kései jellegű bögre- és korsótípusok (Kemenczei 1979. Taf. 1:3., 13., Taf. 11:2., 19., Taf. IX: 17., 20., Kőszegi 1968. Taf. XV: I., Taf. XVIII: 5.)-már hiányoznak az általunk feltárt sírok leletanyagából. Irodalom Bader 1978. Tiberiu Bader: Epoca bronzului in nord-vestul Transilvanei. [Die Bronzezeit in Nordwest­siebenbürgen.] Disertation, Bucure$ti 1978. Bóna 1975. István Bóna: Die mittlere Bronzezeit Ungarns und ihre südöstlichen Beziehungen. Akadémi­ai Kiadó, Budapest 1975. Bóna 1993. Bóna István: A honfoglalás előtti kultúrák és népek. In: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Monográfiája 1. Szerk. Cservenyák László. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormány­zat, Nyíregyháza 1993. 63-137. Dani 2001. Dani János: Kora bronzkori sírok Tiszakeszi-Szódadombról (Pap-tanya). [Early Bronze Age burials from Tiszakeszi-Szódadomb (Pap-tanya).] Osrégészeti Levelek 3. 2001.32-34. Dani-Máthé-Szabó 2003. 25

Next

/
Oldalképek
Tartalom