Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei s megváltották, hogy bár ők Gara-i Miklós nádor (regni palatinus) oklevelének megfelelően a nádori emberekkel és a konvent tanúságaival készek lennének márc. 6-án (oct. diei Cinerum) Rozuag és Zygan birtokok között a határokat bejárni és a nádor oklevelében foglalt egyéb feladatokat végrehajtani, de mivel jelenleg a rossz időjárás (intemporancia aeris) és a vizek áradása miatt a birtokbejárást nem tudnák jól elvégezni, ezért azt ápr. 28-ra (ad quind. fe. Pasce d.) halasztják, mikor is a nádor oklevelének megfelelően ők v. képviselőik e birtokokra mennek, s a bejárást befejezik úgy, ahogy ezen rendes bírájuk nekik meghagyta. D. II. f. prox. p. domin. Invocavit, a. d. 1381. Dl. 96 560. (Vay cs. berkeszi lt. 559.) Zárópecsét hártyaszalagja. 408. 1381. márc. 14. A váradi káptalan előtt Laskud-i János fia: Marc a maga és frater camalis-ai: András, Imre és János nevében elmondta, hogy Thunyugh nevű örökbirtokukat - amit Gergely fia: András nevű frater-ük szükségében Nagy (Magnus) Jánosnak, Sebestyén mester apjának elzálogosított, és így az Sebestyén mesterre és annak frater-eire zálog címén háramlott - a királyi ember a káptalan tanúsága jelenlétében Kyszudar Péter mester feleségének, Chahol-i néhai Nagy (Magnus) István leányának: Klárának iktatta a bírói meghagyásnak megfelelően, noha akkor Marc személyesen a maga és mondott frater-ei személyében Thunyogh birtokon megjelenve a királyi embereket e birtok átörökítésétől, annak elfoglalásától pedig az asszonyt nyilvánosan tilalmazta, és tilalmazza most is a káptalan előtt. D. f. V. prox. an. domin. Oculi, a. d. 1381. Dl. 96 561. (Vay cs. berkeszi lt. 562.) Zárópecsét hártyaszalagja. 409. 1381. máj. 8. Visegrád Gara-i Miklós nádor (H), a kunok bírája azon pert, amit színe előtt Berench-i László fia: Tamás - akinek érdekében Kis (Parvus) Tamás állt elő a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével - Jakab fiai: Miklós és Fábián, Egyed fia: János és Kysanarch-i [Péter] fia: István ellenében (akik közül János jelent meg a maga és a többiek nevében ue. konvent ügyvédvalló levelével) Zeech-i Miklós országbíró perhalasztó oklevelének megfelelően máj. 1-jén (oct. fe. B. Georgii mart.) viselt a Lelez-i konvent idéző és tudományvevő okleveleiben foglaltak ügyében, a felek akaratából okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch.) halasztja el. D. in Vyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1381. Dl. 96 562. (Vay cs. berkeszi lt. 552.) Zárópecsét hártyaszalagja. Piti 2001. 129. 410.1381. máj. 8. Visegrád Gara-i Miklós nádor (H), a kunok bírája azon oklevélbemutatást, amivel korábbi perhalasztó oklevele szerint Bochka-i László fia: Tamás (akinek nevében Domokos fia: Antal jelent meg a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével) máj. 1-jén (oct. fe. B. Georgii mart.) tartozott színe előtt (9 márka bírság kifizetésével a nádornak és a peres ellenfélnek) Domokos Lelez-i prépost ellenében (akit Makou fia: Pál képviselt ue. konvent ügyvédvalló levelével) a nádor idéző- és a Lelez-i konvent válaszlevelében foglalt ügyben, a képviselők akaratából okt. 6-ra (oct. fe. B. Mychaelis arch.) halasztja el, a mondott bírsággal együtt. D. in Wissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1381. Dl. 96 563. (Vay cs. berkeszi lt. 554.) Zárópecsét hártyaszalagja. 531
