Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)

Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei

usualis földjével márc. 12-től (a fe. S. Gregorii) annak 4. évfordulójáig ezen Perselth Jánosnak 60 forintnyi dénár készpénzért elzálogosították, úgy, hogy ha ők (együtt v. külön) v. örököseik Zylazow birtokot és Henmiklosfelde földet a 4. évforduló után (de nem korábban) ezen összegért - kizárva a természetbeni fizetést (omni estimacione exclusa) - vissza tudják váltani, János v. örökösei tartoznak ezeket visszaadni. Gergely fiai kötelesek Jánost e birtok és föld dominium-ában megőrizni mindenkivel szemben, amit ha nem teljesítenek, más birtokaikból per nélkül adjanak és iktassanak azonos értékű földet Jánosnak v. örököseinek. D. in fe. Ann. В. virg., a. d. 1379. Dl. 96 525. (Vay cs. berkeszi lt. 526.) Kerek zárópecsét körvonala. 369.1379. ápr. 2. Domokos prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje jelenti Gara-i Miklós nádor­nak (H), a kunok bírájának (dominus eorum metuendus), hogy a nekik címzett, László fiai: Miklós és Mátyás, valamint Berench-i Domokos fia: Szaniszló érdekében kiadott idézőlevelének megfe­lelően az abban megnevezett Kunuk-i László nádori emberrel kiküldték tanúságul Tamás testvér papot, akik ápr. 2-án (sab. prox. an. domin. Palmarum) Bachka birtokra mentek, ahol Miklós fiait: János, István és Péter mestereket a korábbi erőszakos kizárás (exclusio) miatt megidézték a nádor elé ápr. 16-ra (ad 15. diem predict, evocacionis) László fiai és Szaniszló ellenében. D. sab. prenotato, a. d. 1379. Dl. 96 527. (Vay cs. berkeszi lt. 529.) Kerek zárópecsét körvonala. 370. 1379. [ápr. 18. után] Domokos prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje előtt Berench-i Domokos fia: Szaniszló a maga és frater-ei nevében tiltakozott, hogy Bachka-i Miklós fia: János mester, valamint annak frater-ei: István és Péter mesterek officialis-ai: Tatar (diet.) István és Szabó (Sartor) Miklós ápr. 18-án (2. die oct. fe. Pasce d.) az ő Antal nevű Bachka-i jobbágyukat javaitól megfosztották és foglyul ejtették. D. in die protestacionis prenotate, a. d. 1379. Dl. 96 528. (Vay cs. berkeszi lt. 527.) A keltezés módja ellenére a szöveg a tiltakozás napját tünteti fel, így az oklevél dátuma nem állapít­ható meg. 371.1379. máj. 8. Visegrád Gara-i Miklós nádor (H), a kunok bírája azon pert, amit korábbi perhalasztó oklevelének megfelelően Zaguafew-i Miklós mester (akinek érdekében Pelem-i Domokos állt elő Scepus-i Ja­kab comes országbíró ügyvédvalló levelével) máj. 1-jén (oct. fe. B. Georgii mart.) viselt színe előtt Веке fia: Miklós és Porona-i Péter fia: Péter ellenében (akik nevében Saagh-i Miklós fia: Miklós jelent meg királyi ügyvédvalló levéllel) a váci káptalan tudomány vevő és idéző oklevelében foglalt ügyben, a képviselők akaratából okt. 6-ra (oct. fe. B. Michaelis arch.) halasztja el. D. in Wissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1379. Dl. 96 530. (Vay cs. berkeszi lt. 522.) Zárópecsét hártyaszalagja. 372.1379. máj. 8. Visegrád Scepus-i Jakab comes, [I.] Lajos király (H) országbírója azon pert, amit korábbi perhalasztó oklevelének megfelelően színe előtt Ruzka-i János fia: István (akinek nevében Bense fia: Péter állt

Next

/
Oldalképek
Tartalom