Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei Átírta: I. Ferdinánd király, 1551. febr. 26. Dl. 96 523. (Vay cs. berkeszi lt. 520.) Tartalmilag átírta: Lackfi István nádor, 1392. febr. 27. > Leleszi konvent, 1410. szept. 14. Dl. 96 795. (Vay cs. berkeszi lt. 732.) Piti 2001. 125-127. (ahol tévesen máj. 20. és 1377. okt. 17. szerepel) 365.1379. febr. 6. Visegrád Gara-i Miklós nádor (H), a kunok bírája oklevele. Mivel Bachka-i néhai Miklós fiai: János, István és Péter mesterek a Zemplén megyei Bachka és Burou, valamint a Zabouch megyei Keekche, Cheter és Baka birtokok ügyében jan. 13-án (oct. fe. Epiph. d.) megegyeztek Berench-i László fiaival: Miklóssal és Mátyással, továbbá Berench-i Domokos fiával: Szaniszlóval (miként ezt a nádor más, privilegiális oklevele részletesen tartalmazza), a nádor kéri a Lelez-i konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, aki előtt Tyussed-i Jakab litteratus, a nádor curia-jának notarius-a (a nádor curiajából ez ügyben speciálisan kiküldött nádori ember) a nevezett birtokokat a szomszédok jelenlétében iktassa minden haszonvétellel és tartozékkal László fiainak és Szaniszlónak örök birtoklásra, majd a konvent tegyen jelentést máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart.). D. in Wysegrad, 25. die oct. fe. Epiph. d. predict., a. d. 1379. Átírta: Leleszi konvent, 1379. márc. 16. (367) Piti 2001. 127. 366.1379. febr. 24. Visegrád [I.] Lajos király (H, P, Da) előtt elmondta Berench-i László fia: Tamás a maga és fráter uterinus-ai: János és Miklós személyében, hogy úgy értesültek, miszerint az általuk indított perben Kenez-i Domokos fia: Szaniszló és Berky-i János fia: Miklós őket nem szavatolják, sőt maguknak akarják elfoglalni Bochka, Borou, Cheter, Kekche és Baka birtokokat, és azok tulajdonába be akarják magukat vezettetni. Ezért Tamás nevezetteket, míg a szavatolást nem teljesítik az ország szokása szerint, mindettől tilalmazta. D. in Vissegrad, in fe. B. Mathye ap., a. d. 1379. Dl. 96 524. (Vay cs. berkeszi lt. 518.) Zárópecsét hártyaszalagja. Piti 2002a. 253. 367. |1379.] márc. 16. Domokos prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje jelenti Gara-i Miklós nádornak (H), a kunok bírájának (dominus eorum metuendus), hogy oklevelének megfelelően (365) Jakab litteratus nádori emberrel kiküldték tanúságul Péter testvér papot, akik márc. 2-án (f. IV. prox. p. domin. Invocavit) előbb Bachka, majd a a nádori oklevélben felsorolt többi birtokot László fiainak: Miklósnak és Mátyásnak, valamint Berench-i Domokos fia: Szaniszlónak akarták iktatni, de Bachka-i Miklós fia: János mester személyesen, ue. János frater-ei: István és Péter mesterek officialis-ai pedig (ahogy maguk elmondták) ezen uraik megbízásából e birtokokból hatalmaskodva kiűzték (expellissent) őket. D. f. IV. prox. p. domin. Oculi, a. supradict. [1379.] Dl. 96 526. (Vay cs. berkeszi lt. 530.) Kerek zárópecsét körvonala. 368. 1379. márc. 25. Az egri káptalan előtt megjelentek egyrészről Hangon-i Lampert fia Gergely fiai: Tamás és István, másrészről másik Hangon-i Perselth (diet.) Miklós fia: János, és előbbiek a Gumur megyei Zylazow birtokot minden haszonvétellel, különösen annak Borsod megyei Henmiklosfeulde nevű 519
