Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
Piti Ferenc Pétert pedig ezen felül még a kétszerezett 3 márka meg nem fizetéséért ismét a 3 márka kétszeresében marasztalta el, s mivel a jog rendje szerint Miklós fiait harmadszor is meg kellett idézni, a nádor kérte a váradi káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében a nádori ember Miklós fiait válaszadásuk, ill. az összesen 54 márka bírság kifizetése ügyében idézze meg színe elé Miklós, Mátyás és Szaniszló ellenében, majd a káptalan tegyen jelentést. Ezután Antal előadta, hogy Miklós, Mátyás és Szaniszló szükségükben nem tudták megidéztetni a nádor elé Miklós fiait, és közben az idézésnek megfelelő időpont lejárt. A nádor, mivel a joggal ez egybehangzó, Antal kérésére írásban kérte a váradi káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében a nádori ember Miklós fiait válaszuk és a bírságok ügyében idézze meg a nádor elé Miklós, Mátyás és Szaniszló ellenében, majd a káptalan tegyen jelentést. Ezután az ország nemeseivel [1378.] szept. 28-án (quind. fe. Exalt. S. Crucis) együtt ülésező nádor bírói széke előtt megjelent Domokos fia: Antal (Miklós, Mihály és Szaniszló nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével) és Mátyás fia: János (Bachka-i Miklós fiai: János, István és Péter képviseletében a nádor és ue. konvent ügyvédvalló levelével), és Antal bemutatta a váradi káptalan jelentését, mely szerint Miklós fiait válaszuk megadása és a bírságok kifizetése ügyében Leueu-i László fia: Tamás nádori ember és János, a káptalan papja a nádor elé idézték [1378.] szept. 28-ra (ad easdem quind. fe. Exalt. S. Crucis) Miklós, Mátyás és Szaniszló ellenében. Ezután Antal kérte, hogy a nádor hozzon ítéletet, Miklós fiai pedig fizessék ki az 54 márka bírság Miklóst, Mihályt és Szaniszlót illető részét: 18 márkát. Miklós fiai képviselője azt felelte, hogy a 18 márkát nem készpénzben, hanem az ország szokásának megfelelően a nádor által kijelölt időpontban a Cris megyei Kerezthur birtokon levő részükkel róják le; ezt Antal elfogadta, a nádor pedig eztjóváhagyvaapert [1379.] jan. 13-ra (adoct. fe. Epiph. d. tunc venturas) halasztotta el. Akkor megjelent színe előtt Szaniszló személyesen, Miklós és Mátyás nevében pedig Domokos fia: Antal a bácsi káptalan ügyvédvalló levelével, másrészről István mester személyesen, János és Péter mesterek nevében pedig Zala-i Máté fia: János a csázmai káptalan és a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével, és engedélyt kértek a megegyezésre a nádortól. Ezt megkapva visszatértek, s elmondták, hogy fogott nemes bírók közvetítésével osztályuk (divisio generacionalis) ügyében úgy egyeztek meg, hogy Miklós fiai elismerték, miszerint László fiai és Szaniszló az ő nemzetségi és osztályos frater-eik, így birtokaikból egyenlő rész illeti őket, ezért a Duna folyótól keletre levő minden birtokukat és birtokrészüket (akár az ő kezükön, akár idegen kézen vannak), vagyis a Zemplén megyei Bachka-t, Buro-t, Zygan-t, a Zabolch (Tá.: Zaboch) megyei Cheter-t (Tá.: Chetyr), Benk-et, Monyaros-t (Tá.: Monyoros), Kenes-t, Ladan-t, Baka-t, Anyarch-ot (Tá.: Anarch), Kechke-t (Tá.: Kekche), Berench-et, Hymes-t, és a Byhor megyei Monostor-t (Tá.: Monosthor) László fiainak: Miklósnak és Mátyásnak, valamint Domokos fiának: Szaniszlónak hagyták és engedték át örök birtoklásra; míg a Duna folyótól nyugatra levő birtokaik (szintén akár az ő kezükön, akár idegen kézen is legyenek), azaz a Cris megyei Apeykereztura (Tá.: Apaykerezthur) Kozmadamyan várral, Zelnycze, Kedhel (Tá.: Kethhel), Lukucholch, FelseWyznekseg, AlsoWyznekseg minden tartozékkal, a Somogy megyei Zolád, Nezde (Tá.: Nezdie), Fiike (Tá.: Fylke) és Bykus (Tá.: Bykos) Miklós fiainak: János, István és Péter mestereknek és örököseiknek maradtak. Ha valamelyik fél a neki jutottakból törvényes úton elvesztene valamit, v. tőle elidegenítenék, a másik fél az elvesztett részt tartozik a sajátjából kipótolni. Mindezt Domokos fia: Szaniszló a maga és ue. Domokos fia János fia: Miklós személyében, Domokos fia: Antal képviselő Miklós és Mátyás személyében, László fiai: Tamás és János a maguk és frater-ük: Péter nevében ügyvédvalló levél nélkül fogadták el, magukra vállalva a képviseltek terhét, ha azok mindebben elégedetlenek lennének. Erről a nádor László fiainak és Szaniszlónak fuggőpecsétjével megerősített privilegiális oklevelet bocsát ki. D. in Wyssegrad, 24. (Tá.: 20. [! recte: 24.]) die oct. fe. Epiph. d. predict., a. d. 1379. 518
