Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
Piti Ferenc 355. 1378. jan. 20. Visegrád Gara-i Miklós nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy korábbi perhalasztó oklevelének megfelelően Berench-i László fiai: Miklós és Mátyás, valamint Berench-i Domokos fia: Szaniszló (akik nevében Domokos fia: Antal jelent meg a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével) az ue. konvent (az uralkodó írásos parancsából a nádornak címzett) idézőlevelében foglaltak ügyében jan. 13-án (oct. fe. Epiph. d.) tartoztak pert viselni színe előtt Bachka-i Miklós fiai: János, István és Péter ellenében, ill. ugyanekkor István és Péter 3 márka bírságot kifizetni a nádornak és a felpereseknek. Akkor a nádor az uralkodó írásos (az alperesek részére kibocsátott és a nádornak átadott) parancsából a pert (a bírság kifizetésével együtt) máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart.) halasztotta el. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1378. Dl. 96 514. (Vay cs. berkeszi lt. 510.) Kerek zárópecsét körvonala és hártyaszalagja. Piti 2001. 123. 356. 1378. febr. 1. Pál prépost és a Jazou-i Keresztelő Szt. János-monostor konventje előtt Mand-i Gergely - Vaya-i László és fia: Bereck, Mihály fiai: Miklós és Benedek, Vaya-i András fiai: László, Demeter és Péter, valamint Popus-i Iwan fiai: Gergely, László [lehúzva: Péter] és Mihály személyében - István litteratus fia: Mihályt a Zathmar megyei Eur birtok eladásától és elidegenítésétől, Zudar (diet.) István mestert, annak frater-eit és másokat a birtok megvételétől, elfoglalásától és az abba való bemeneteltől tilalmazta. D. in vig. fe. Purif. B. virg., a. d. 1378. Dl. 96 515. (Vay cs. berkeszi lt. 515.) Zárópecsét hártyaszalagja, amin más oklevélből származó betűtöredékek vannak. 357.1378. ápr. 6. Visegrád Gara-i Miklós nádor (H), a kunok bírája előtt megjelent egyrészről Zbugya-i János fia: Miklós litteratus, másrészről Baka-i Mihály fia: Bálint mester (a maga, valamint uterinus frater-ei: Mihály és Benedek nevében a Csanádi káptalan ügyvédvalló levelével), s előbbi elmondta, hogy mivel Mihály ezen fiai régtől fogva segítségükkel, tanácsaikkal, javaikkal és költségeikkel támogatták őt számos perében, ezért viszonzásul nekik és örököseiknek adta szavatosság vállalásával a Zabolch megyei Kyskued nevű lakatlan birtokának felét. Mivel a birtok iktatásához szükség van a nádor és a Lelez-i konvent emberére, a nádor kéri a kon ventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Bodon-i Miklós V. Benk-i Pál v. Baka-i János v. Petry-i István fia: István v. Chemerche (diet.) János nádori emberek valamelyike Kyskued birtok ezen felét a szomszédok jelenlétében iktassa Mihály fiainak örök birtoklásra, ha nincs ellentmondás. Az esetleges ellentmondókat idézze meg Bálint mester ellenében a nádor elé jún. 13-ra(adoct. fe. Penth.), majd a konvent tegyen jelentést ue. napra. D. in Vissegrad, f. III. prox. p. domin. Iudica, a. d. 1378. Dl. 96 516. (Vay cs. berkeszi lt. 511.) Kerek zárópecsét körvonala és hártyaszalagja. Piti 2001. 123. 358. 1378. máj. 8. Visegrád Gara-i Miklós nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy korábbi perhalasztó oklevelének megfelelően színe előtt Kysanarch-i Jakab fia: Miklós, ill. Domokos fia: Szaniszló és Noganarch-i László fiai: Miklós, István, Tamás, János és Péter máj. 1-jén (oct. fe. B. Georgii mart.) tartoztak okleveleiket bemutatni egymás ellenében (a nádor más oklevelében foglaltak ügyében), ám ezt a nádor 514
