Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)

Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei

178. 1358. nov. 22. Kálló

Rechk-i Miklós mester - Cykou mester Bursud megyei vicecomes-e - és a négy szolgabíró előtt Vyssnou-i István fia: Péter elmondta, miszerint az ő jogának sérelmére uterinus frater-e: Fábián elvitte az ő ménesbeli néhány lovát és 10 kepe őt illető gabonát, ezért kérte fentieket, küldjék ki emberüket, aki előtt Fábiánt tilalmazhatja, avagy tudja meg a megye embere, hogy Fábián az ő lovait és terményét valóban elvitte v. sem. Fentiek ezért kiküldték maguk közül Bench fia: Pethew comes szolgabírót, aki visszatérve elmondta, hogy ő mindenkitől, különösen a mondott nemesek Male nevű birtokának szomszédaitól megtudta, hogy István fia: Fábián nov. 18-án (domin. prox. p. fe. B. Martini conf.) elvitt ménesbeli lovakat, és 110 kepe gabonából annyit, amennyi István fia: Péternek jár saját részként, és a szolgabíró a saját szemével látta, hogy mindezt Miklós fia: Domokos Gezteh nevű birtokára vitték. D. in Karlow, f. V. prox. p. oct. fe. ipsius В. Martini conf., a. d. 1358.

Dl. 96 365. (Vay cs. berkeszi lt. 354.) 4 zárópecsét körvonala.

179. 1359. jan. 6. körül

Péter prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje előtt megjelent egyrészről Luka-i János fia: Pál mester, másrészről Berench-i Keled fia István fiai: Domokos és László, és Pál mester előadta, hogy ő István fiai ellen Ondh-i Egyed lánáya, Keled fia István néhai felesége: Margit hitbére, jegyajándéka, 7 condicionalis v. szolganő (ancilla), akiket az asszony az esküvőjük idején hozott magával, valamint 100 márka miatt pert indított, ami hosszan húzódott közöttük. Végül a békesség kedvéért és atyafisági (fraternalis) szeretetből számos nemes férfiú közvetítésével a mondottak fejében István fiai 28 kassai márka készpénzt fizettek a konvent előtt Pál mesternek, aki így őket és örököseiket a hitbér, jegyajándék, a 100 márka, a condicionalis-ok és a szolganők ügyében a maga és frater-ei nevében nyugtatta, szavatosságot vállalva mindezek ügyében saját javai terhére a maga és leszármazottai nevében saját frater-ei és vérrokonai ellenében István fiai és utódaik felé. Pál mester minden eddigi oklevelet érvénytelenített az ügyben, ezért ezek bemutatóit mint már egy lezárt ügy [felújítóit büntessék]. Erről a konvent pecsétjével megerősített privilegiális oklevelet bocsát ki. .....Epiph. d., a. eiusdem 1359. Arenga.

Dl. 96 366. (Vay cs. berkeszi lt. 366.) Függőpecsét fonata.

Alul a plicatura fel van gyűrődve, így a dátum egy részét takarja.

180. 1359. jan. 24. Kálló

Rechk-i Miklós mester - Cyko mester Bursud megyei vicecomes-e - és a szolgabírók előtt Vissnou ~ Vyssnow-i Pál fia: Péter tiltakozott, hogy István fia: Fábián, az ő frater patruelis-e 1358. okt. 27-én (sab. prox. an. fe. OO. SS. a. prox. transacto) a Maley nevű birtokukon az ő jobbágyától elvette egy juhát, dec. 13-án (f. V. prox. p. fe. S. Nicolai conf. eodem a.) ue. Maley faluban a jobbágyától hatalmaskodva elvette egy ökrét, dec. 24-én (in vig. Nat. d.) pedig elvitt 2 tyna v. idiria bort. Péter kérésére fentiek kiküldtek két szolgabírót, akik visszatérve azt jelentették, hogy a megkérdezettek, különösen pedig maga István fia: Fábián is megerősítették, hogy Fábián elkövette a fentieket Pál fia: Péterrel szemben. D. in Karlow, f. V. prox. an. fe. Conv. S. Pauli, a. d. 1359.

Dl. 96 367. (Vay cs. berkeszi lt. 368.) 3 zárópecsét körvonala.

181. 1359. máj. 9.

A budai káptalan előtt megjelent egyrészről Solumus-i Sándor fia: László, másrészről Lukács fia: László és Maraz-i, más néven Gyurkhaza-i Gyurk fia: Gyula. Sándor fia: László megvallotta,