Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
Piti Ferenc hitbérét és jegyajándékát, így ez ügyben ők Jakch-ot és Miklóst nyugtatták. D. in oct. fe. B. Ladizlai, а. supradict. [1349.] Átírta: I. Lajos király, 1350. jan. 1. (106) EO. III. 511. szám. 103. 1349. okt. 13. Buda Tamás országbíró, Keue-i comes azon pert, amit Pál comes néhai országbíró oklevelének megfelelően Bochka-i András (akinek nevében Tamás mester állt elő a Chazma-i káptalan ügyvédvalló levelével) okt. 6-án (oct. fe. B. Mychaelis arch.) viselt színe előtt Baranch-i [!] László ellenében (akinek nevében Demyen jelent meg Miklós nádor ügyvédvalló levelével), a felek akaratából máj. 1-jére (oct. B. Georgii mart.) halasztja el. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1349. Dl. 96 307. (Vay cs. berkeszi It. 298.) Zárópecsét körvonala. Piti 2004a. 16. 104. 1349. okt. 14. Eger János mester borsodi főesperes, N. [Miklós] egri püspök lelkiekben általános vikáriusa előtt Pál fia: Byry (diet.) Péter (Egyed fia Simon özvegyének famulus-a és képviselője a vikárius ügyvédvalló levelével) okt. 9-én (4. die oct. fe. S. Mychaelis arch.) Anark-i [!] Keled fia István fiai: Domokos és László alperesek ellenében e nemes asszony nevében előadta, hogy István fiai a néhai Kereztur-i Apay fia: István, az asszony frater uterinus-a azon birtokaiból, amik az egri egyházmegye határain belül vannak, a természetjoga (ius naturale) és az ország szokása szerint a leánynegyeddel tartoznak az asszonynak. Erre István fia: László a maga és a Jazou-i konvent ügyvédvalló levelével frater-e: Domokos nevében azt felelte, hogy Anarchk [!], Bénik [!] és Monorous birtokokból, amik az ő kezükön vannak és az egri egyház határain belül fekszenek, valóban tartoznak e leánynegyeddel az asszonynak (mivel hárman vannak leánytestvérek). A szintén az ő tulajdonukban levő Monostor birtok azonban nem az egri, hanem a váradi egyházmegye határain belül fekszik, további 3 birtok: a lakott Hymes, Marthonlaka és Symonyghaz pedig most nem náluk van. A vikárius ezt meghallgatva ülnökeivel együtt meghagyta, hogy embereivel és 4 nemes becslővel dec. 7-én (oct. fe. B. Andree ap.) a felek a most István fiai tulajdonában levő Anarchk, Benk és Monorous birtokokat a szomszédok összehívásával régi határaik mentén járják be, megtekintve mennyiségüket és minőségüket becsüljék fel, ha nincs ellentmondó. Az esetleges ellentmondókat a vikárius emberei az asszony mint felperes ellenében idézzék meg dec. 14-re (ad 8. diem diet, oct.) a főesperes elé ellentmondásuk oka megadására, majd a felekkel v. azok képviselőivel térjenek vissza a vikárius elé és a történtekről számoljanak be, hogy ő az asszony részére történő pénzbeli kifizetés időpontját kitűzhesse. D. Agrie, б. die termini prenotati, a. d. 1349. Dl. 96 306. (Vay cs. berkeszi It. 301.) Kerek zárópecsét körvonala. Bónis 1997. 1108. szám (okt. 11-i dátummal), Piti 2007. 53. 105. 1349. A váradi káptalan 1349. évi oklevele szerint Waya-i nemesek a másik Vaya-i Jakab fia: Jánossal a birtokaik közötti határokat bejárták és új határjeleket emeltek a káptalan és a király okleveleinek megfelelően, nem lévén ellentmondó. 426 Tartalmilag átírta: Perényi Péter volt székelyispán és Pálóczi Máté diósgyőri vámagy, borsodi comes, 1413. ápr. 6. Dl. 96 841. (Vay cs. berkeszi lt. 779.).
