Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei papoktól, klerikusoktól, világiaktól, s bármiféle helyzetű emberektől, különösen Apey fia: István Zabolch megyei birtokai szomszédaitól megtudták, hogy Berench-i István fiai: László, Domokos és Keled nagyapja (avus): Keled Nagy (Magnus) Apey-el, az elhunyt Apeykerezthur-i István apjával egy őstől (avus) származtak, frater patruelis-ek voltak, birtokaikon és Zolád monostor kegyúri jogán sosem tettek örök osztályt, hanem ezeket közösen birtokolták. D. II. f. prox. p. fe. S. Johannis an. portam Latinam, a. prenotato. [1343.] Dl. 96 231. (Vay cs. berkeszi lt. 228.) Kerek zárópecsét körvonala. Anjou-oklt. XXVII. 298. szám. 19. 1343. máj. 15. Visegrád [L] Lajos király (H) előtt megjelent Gábor fia: Lukács a váradelőhegyi Szt. István első vértanú-konvent ügyvédvalló levelével Loskud-i Ábrahám, ill. a Lelez-i Szt. Kereszt-konvent ügyvédvalló levelével Voya-i János fia: László érdekében, valamint Demeter fia: Pál a néhai Villermus Druget nádor, a kunok bírája ügyvédvalló levelével Chohul-i Péter fia: János nevében, és elmondták, miszerint János, László és Ábrahám azon perben, amit Zeuke (diet.) János az ő ellenükben visel, kölcsönösen kötelezték magukat ezekre: egyikük a másikukat nem hagyja magára e perben; Zeuke (diet.) Jánossal egyikük sem egyezhet meg a többiek egyetértése nélkül, s ha ezt mégis megtenné, a többiek ellenében párbajban való elbukásban marasztalják el; költségeik és bírságaik felét János, másik felét Ábrahám és László tartozik kifizetni. D. in Wyssegrad, f. V. prox. p. oct. fe. Inv. S. Crucis, a. d. 1343. Dl. 96 232. (Vay cs. berkeszi lt. 223.) Kerek zárópecsét hártyaszalagja. Piti 2002. 3., Anjou-oklt. XXVII. 304. szám. 20. 1343. máj. 23. Visegrád [L] Lajos királynak (H) Муке fia: Miklós azt állította, hogy a Borsod megyei Jenke birtok, amit egykor Syrimia-i (diet.) Tamás mester mint az örökös nélkül elhunyt Jenke-i Péter birtokát elfoglalt és Geur királyi várhoz csatolt, elődeiktől fogva (ab avo et protavo) az ő, valamint frater-ei: Mihály és Balázs örökbirtoka, mivel ezen Péterrel egy nemzetségi ágból (una linea generacionis et de uno stirpe propaginis) származnak, birtokaikon sosem tartottak osztályt, s kérte a királytól, hogy e birtokot adja vissza. Az uralkodó tájékozódni kívánván az ügyben, írt az egri káptalannak, valamint a Borsod megyei comes-nek, vicecomes-nek és a szolgabíróknak, hogy küldjék ki embereiket, akik Figud-i Sebestyén fia: Miklós v. Vata-i Péter fia: Domokos v. Laad fia: István királyi emberek valamelyikével tudják meg, hogy Jenke birtok Муке fia: Miklós és frater-ei örökjoga-e, majd tegyenek jelentést. A káptalan, ill. Egyed fia: János mester Borsod-i vicecomes és a 4 szolgabíró azt válaszolták, hogy a káptalan Péter papot, az egri egyház Mindenszentek-oltára mesterét kiküldte Péter fia: Domokos királyi emberrel tanúságul, a vicecomes és a szolgabírók pedig Baba-i Fenyr fia: Domokos és Fábián fia: István szolgabírókat, akik Jenke szomszédaitól megtudták, hogy a Borsod megyei Jenke birtok, amit Zeremi (diet.) Tamás egykori Geur-i vámagy Geur királyi várhoz csatolt mint az örökös nélkül elhunyt Péter birtokát, elődeiktől fogva Муке fiaié örökjogon, Муке fiai Péterrel egy nemzetségi ágból származnak, birtokaikon sosem tartottak örök osztályt. A király, aki óhajtja, hogy alattvalói és országlakosai örüljenek jogaik visszaszerzésének, e jelentésekből kellőképpen tájékozódva Jenke birtokot jogának teljességével és haszonvételeivel régi határai alatt királyi kegyből (demenda) Муке fiainak: Miklósnak, Mihálynak és Balázsnak, valamint örököseinek visszaadja örök birtoklásra, más jogának sérelme nélkül. A birtok tulajdonába Муке fiait a király frater-e és 395
