Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
In memoriam - 80 éve született dr. Dienes István (1929-1995) régész, múzeumigazgató - Makkay János: A lélekhittől Árpád fejedelem sírjáig
MakkayJános a fejénél temették el Árpádot {Anonymus cap. 52., Révai 1.291.). A templom királyi kápolna státusával rendelkezett, és közvetlenül az esztergomi érsek alá tartozott. Különösen fontos körülmény (lehetett volna), hogy amikor Tholvay Máté budai polgár 1519-ben szőlőt ajándékozott a budai pálosoknak, akkor megállapította, hogy a hajdanában Fehéregyházának nevezett régi kápolna a pálosok templomának területén állott, mégpedig feltehetően a templom apszisának és főoltárának a helyén: „ad magnum altare ipsius В. Marie V. in capella ibidem situata, quae olim titulo Alba Ecclesie denominabatur. ” (Havas 1882. lviii.) А XIX. század végén előkerültek annak a fehéregyházi pálos kolostornak a maradványai, amelyet Mátyás király alapított, és amely az óbudai Szent Péter prépostsági templom romjaiból épült fel. A kolostor többek között az Árpád sírjának számító Szűz Mária egyház, tehát a Fehértemplom gondozására is szolgált. 1998-ban egy üzletközpont építésekor a pálos kolostor helyén elkésett/elszaboltált leletmentések két helyen is középkori falakat találtak, keskeny kutatóárkokban (Kincsek 2005. 70.), ezek azonban nem adhatnak értékelhető eredményeket. A terület jelentős része beépített, és szemmel látható, hogy az építkezések során nem voltak figyelemmel régészeti emlékekre. A rövid, de hivatalos ásatási jelentés 1998-ból erről a következőket írta: „az Interspar áruház építésének területén már csak utólag konstatálhattuk az itt húzódó római [kori] temető hozzávetőleges kiterjedését és rétegviszonyait. A ... közműárok ... első részét már kiásva, sőt részben visszatöltve találtuk. A metszetfalban látható nyomokból ítélve [ahol még nem volt betemetve az árok] legalább 7 db római szarkofág, illetve kőládás sír, valamint földsír semmisült meg részben vagy egészben. ” (Facsády 2001.) A közműárok leleteket és jelenségeket semmisített meg. Nem а XVII. században, hanem 1998-ban! Árpád fejedelem egykori sírjának feltehető-valószínű-elképzelhető-gyanítható helyén! Régészeti emlékeket semmisítettek meg a hatályos műemléki és régészeti törvények teljes figyelmen kívül hagyásával! A nyomtatásban közölt jelentés nem tartalmaz adatokat arra nézve, hogy miket romboltak szét az Interspar áruház területén. A jelentés alapjául szolgáló további iratokat - ha vannak ilyenek - nem ismerem. Az 1999. évi munkálatokról szóló jelentés részben megismétli az előző év szövegét és panaszait, részben arról tudósít, hogy régészeti rábontásra vagy éppen módszeres feltárásra nem kerülhetett sor. Sem a közművezetékben, sem a hatalmas épület alapozási munkái során, ahol kerültek elő római kori leletek. Középkori maradványokról nem esik szó (Facsády 2002.). Ki volt az, aki nem engedélyezte a módszeres feltárásokat Árpád sírjának a gyanítható - vagy akár csak feltehető - körzetében? Kapunk erre igazi választ valaha? Az aquincumi múzeum kitűnő régészeti tevékenységéről és eredményeiről legutóbb közreadott nagyszerű hírek ellenére úgy tűnik föl, hogy a leletmentő ásatások elvégzésénél nincs minden rendben. Hja, ha Hiller rendeletével „ a Kulturális Örökségvédelmi Szolgálat létrehozásával a területileg illetékes múzeumoktól rendeletileg elvonták az ásatási jogosultságot, több milliárdot vettek el az önkormányzatoktól és a megyei múzeumoktól. Azóta sem gyorsabban, sem olcsóbban nem végzik el az ásatási feladatokat, de legalább a kincsvadászok nagy örömére... nyilvánossá tették a lelőhelyek adatbázisát. ”40 Azt nem tudom, hogy e hírek főszereplője, a kitűnő Láng Orsolya mit szólt a nem ásóval, ecsettel és spaklival kitermelt hét szarkofághoz és kőládához: rejthette-e valaha az egyikük Árpád fejedelem temetkezését? így nem lehet tovább keresgélni Árpád sírját! A privatizált nagyberuházók törvénytelen garázdálkodása mentén haladva Árpád sírjának a további kutatása lehetetlen lesz, ha máris nem vált azzá! Nagy elismeréssel olvastam legutóbb a régi sírok között otthonosan mozgó Láng Orsolya beszámolóját az óbudai ásatások sikereiről, de úgy látom, hogy egyelőre azok győztek arrafelé, akik 40 Aquincumi újdonságok. Magyar Hírlap 2010. április 6., 20. Magyar Nemzet 2010. április 8., 14. 68
