Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
Piti Ferenc mondta, hogy nem a prépost, hanem Kachond birtok a szomszéda; tüskés bozót; a mondott Belitho állóvíz, ahol Tamás nem a prépostot nevezte meg szomszédjának, a prépost pedig azt állította, hogy kezdve a Tycia folyótól, ahol Tamás 2 határjelet mutatott, egészen Belitho állóvízig Tamás a határjeleket az ő Lelez nevű birtoka földjén mutatta meg. Mivel tehát a felek a birtokok bejárásában és a határjelek megmutatásában nem értettek egyet, ezért a nádori emberek a földet a felek között perben maradinak hagyták, s megtekintve haszonvételeit, fogott nemes bírókkal 1,5 ekényire becsülték. A káptalan pecsétfőjével visszazárja a nádor döntéshozó oklevelét és okt. 6-ra (ad oct. fe. Mychaelis arch.) a nádornak jelen oklevéllel együtt visszaküldi. D. in fe. B. Mychaelis arch., a. d. 1382. Dl. 96 578. (Vay cs. berkeszi lt. 570.) Mandorla alakú zárópecsét köronala. 432. 1382. szept. 30. Fehértó Bator-i János fia György fia: János mester tudatja, hogy a Zabolch megyei Abramlaxod birtok V. birtokrész negyedrészét 12 forintért (1 forintot 28 garassal, 1 garast 4 dénárral számolva) Vaya-i Mihály fia: Benedek zálogban birtokolta tőle addig, míg azt a fiaival együtt vissza tudja váltani. Most azonban János mester Benedek neki tanúsított szolgálatáért e negyedrészt minden haszonvétellel Benedeknek és fiainak adja, felmentve a zálog alól. Ha valaki János mester frater-ei és utódai közül Benedeket és fiait ez ügyben zaklatná, a mindenható Isten haragját érezze magán. Erről pecsétjével megerősített oklevelet bocsát ki. D. in Feyerto, f. III. an. fe. B. Francissii [!] conf., a. d. 1382. Dl. 96 577. (Vay cs. berkeszi lt.573.) Zárópecsét hártyaszalagja. 433. 1382. okt. 6. Az egri káptalan előtt megjelent egyrészről Ryuche-i Aba fia László fia: Imre és fia: Mihály litteratus a maguk és Imre másik fia, azaz Mihály frater-e: Tamás nevében is, másrészről Kyshanua-i István fia: Mátyás, s előbbiek elmondták, hogy ők felmentették Mátyást (és örököseit) azon hatalmaskodások és károk alól, amiket Mátyás eddig nekik okozott - a másik Hanua-ra való jobbágyuk: Nozdra (diet.) Péter háza ajtajának erőszakos feltörése, Péter és felesége megverése -, valamint mindazon perek alól, amiket Mátyás ellen indítottak; tudományvevő- és tilalmazó okleveleiket pedig érvénytelenítették. D. in oct. fe. S. Michaelis arch., a. d. 1382. Dl. 96 579. (Vay cs. berkeszi lt. 569.) Kerek zárópecsét körvonala. 434. 1382. nov. 7. Visegrád Gara-i Miklós nádornak (H), a kunok bírájának elmondták László fiai: Péter és Mihály mesterek, valamint János fiai: László, Miklós és Bemard (mind Chasloch-iak), hogy Zubugya-i Hatus Miklós [1381.] szept. 29. körül (circa fe. Michaelis cuius prox, preteriisset revolucio annualis) nevezettek Kued nevű birtokán önhatalmúlag határjeleket emelt, s ezzel e birtokból egy nagy darab földet a saját, szintén Kued nevű birtokához csatolt, az ő nem kis sérelmükre. Ezért a nádor utasítja a Zabolch-i comes-t v. a vicecomes-t és a szolgabírókat, hogy küldjék ki egyiküket v. kettejüket, akik nyilvánosan és titokban tudják meg minderről az igazságot, majd tegyenek jelentést. D. in Wyssegrad, f. VI. prox. p. fe. 00. SS., a. d. 1382. Átírta: Szabolcs megye, 1382. nov. 29. (435) Piti 2000. 120., Piti 2001. 132., Piti 2004. 709. szám. 538
