Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
Piti Ferenc fia: László és Kystarkan-i Miklós fia: Máté (Mathyus) felperesek Rozuagh nevű birtokát Zygan birtok felől - ami Anyarch-i László fiai: Kis (Parvus) Tamás, Miklós, János, Mátyás és Péter, valamint Berench-i Domokos fia: Szaniszló alpereseké - a Scepus-i Jakab comes egykori országbíró privilegiális (az alperesek v. képviselőik által bemutatandó) oklevelében leírt határok szerint tartoztak bejárni, határjelekkel elkülöníteni, s a felek egyetértése esetén e birtokokat nekik örök birtoklásra hagyni, ellentmondás esetén pedig a vitatott és perben maradó földrészt haszonvételeivel együtt az ország szokásának megfelelően királyi mértékkel megmérni (v. ha ez nem lehetséges, fogott bírókkal szemmel felbecsültetni), a káptalan pedig 1377. okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Michaelis arch, tunc affuturas) jelentést tenni. A káptalan jelentésének bemutatását több halasztás után [1380.] okt. 6-ra (ad presentes oct. fe. B. Michaelis arch.) tűzte ki a nádor, mikor is megjelent előtte Máté fia: László a maga és Miklós fia: Máté nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével, ill. Kis Tamás, Szaniszló, valamint Domokos fia: Antal (Miklós, János, Mátyás és Péter érdekében ue. konvent ügyvédvalló levelével), és utóbbiak bemutatták a király 1379. aug. 22-én kelt oklevelét (382), valamint [I.] Károly király országbírója: Sándor comes 1307-ben [! recte: 1327.] kelt privilegiális oklevelét, ami tartalmazta Rozuagh és Zygan birtokok határainak elkülönítését (l. Anjou-oklt. XI. 497. szám). Mivel a nádor emiatt Zygan birtokot Rozuagh-tól a Sándor országbíró oklevelében foglalt határok szerint tartozik elkülöníttetni, ezért kéri a Lelez-i konventet, hogy mindkét fél részére küldjék ki tanúságaikat, akik jelenlétében KysRozuagh-i Abrahám v. fia: Péter v. Zygan-i László v. fia: Mihály v. Boy-i László v. fia: Perbarth nádori emberek valamelyike a felperesek részére, ill. Pazan-i Dénes fia: László v. ennek fia: Benedek v. Lewey-i László fia: Tamás v. Gyula fia: Benedek v. ennek frater-e: János v. Tety-i Lukács fia: János nádori emberek valamelyike az alperesek részére [1381.] márc. 6-án (oct. diei Cynerum) és más, erre alkalmas napokon Rouazg [!] és Zygan birtokokra a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében menjenek ki, és először Rouazgh birtokot a Scepus-i Jakab comes országbíró (a felperesek v. képviselőik által bemutatandó) oklevelében foglalt határok szerint Zygan birtok felől, majd Zygan birtokot a Sándor comes országbíró (az alperesek v. képviselőik által bemutatandó) oklevelében foglalt határok szerint járják be, a szükséges helyeken emeljenek határjeleket, s ha a felek a határokban megegyeznek, mindegyik félnek a maga birtokjogát hagyják örök birtoklásra; ha a felek bármely földrésznél egymásnak ellentmondanának, a perben maradó földrészt haszonvételeivel együtt az ország szokásának megfelelően királyi mértékkel mérjék meg (v. fogott bírók szemmel becsüljék fel), majd a konvent tegyen jelentést a nádornak [1381.] máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart.). D. in Wissegrad, 16. die termini prenotati, a. d. 1380. Dl. 96 550. (Vay cs. berkeszi lt. 536.) Zárópecsét hártyaszalagja. Piti 2001. 128-129. 400. 1380. nov. 15. Szvinye Kysfolud-i Dénes fia: [László] mester Neugrad-i vicecomes (István fia: Miklós mester személyében) és a szolgabírók előtt Byk-i Miklós fia: László megjelent Byk-i Miklós fia: István ellenében, de az nem állt elő és nem is küldött senkit, ezért fentiek Istvánt 3 márkában marasztalják el. D. in Zvinie, f. V. prox. p. fe. B. Martini, a. d. 1380. Dl. 96 551. (Vay cs. berkeszi lt. 545.) Zárópecsét hártyaszalagja. 401. 1380. dec. 17. Buda [I.] Lajos királynak (H, P, Da) elmondták a Zathmar megyei Vylak-i Miklós fiai: Zombok (diet.) László, Zombok (diet.) György és Zombok (diet.) János, hogy őket e megyében bűnözőknek 528