Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)

Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei

A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei

és Mihálynak el akarja zálogosítani. Ezért Szaniszlót a birtokrész elidegenítésétől és elzálogosításától, Mihály fiait és másokat annak elfoglalásától és zálogba vételétől tilalmazta a maga és Tamás személyében. D. V. f. prox. an. domin. Letare, a. d. 1380.

Dl. 96 539. (Vay cs. berkeszi lt. 543.) Kerek zárópecsét körvonala.

388. 1380. márc. 19.

A váci káptalan előtt Nadasd-i Fábián fia: Mihály, Paztoh-i Domokos fia: János mester familiárisa ezen ura nevében Porozlo-i Hanchko-t és fiait Porozlo további birtoklásától, átörökítésétől, és e birtok hasznai elvételétől tilalmazta. D. f. II. prox. p. domin. Ramispalmarum, a. d. 1380.

Dl. 96 540. (Vay cs. berkeszi lt. 546.) Zárópecsét hártyaszalagja.

389. 1380. márc. 19.

A váci káptalan előtt Pál fia: András, Bulchke-i Olivér fia: Leustach mester officialis-a Scepus-i Jakab mester országbíró ügyvédvalló levelével ezen ura nevében megvallotta, hogy Leustach bizonyos szükségei elkerülése érdekében a Rathold birtokon, a Rakus folyón levő Phyzes és Hayas nevű malmait minden haszonvétellel 117 forintért (minden forintot száz dénárral számítva) elzálogosította Paztoh-i Domokos fia: János mesternek, a bármikori visszaváltás lehetőségével ezen összegért. Ha Leustach e malmok dominium-ában János mestert nem tudja megőrizni, akkor egy azonos értékű és hasznú birtokot adjon neki, amíg ezen összeget meg nem tudja szerezni. Erről a káptalan nyílt oklevelet bocsát ki. D. f. II. prox. p. domin. Ramispalmarum.

Dl. 96 541. (Vay cs. berkeszi lt. 544.) Kerek pecsét körvonala.

Bakács 1982. 262.

390. 1380. ápr. 8. Visegrád

[L] Lajos királynak (H, P, Da) elmondta Kenes-i Domokos fia: Szaniszló, hogy (jóllehet per volt közöttük függőben) Anarch-i László fia: Tamás jan. 4-én (f. IV. an. Epiph. d.) hatalmaskodva Kenes birtokra ment, őt meg akarta ölni, a házára támadt, Kenes-i jobbágyainak feleségeit és leányait megverte, Mihály, Lőrinc és Balázs nevű Kenes-i jobbágyait saját, Ladan nevű birtokára hurcolta, őket zár alatt tartotta, és csak akkor engedte el őket, mikor azok átadták neki lovaikat. Ezért az uralkodó utasítja a Zabolch-i comes-t v. a vicecomes-t és a szolgabírókat, hogy küldjék ki egyiküket V. kettejüket, akik tudják meg mindezekről az igazságot, majd tegyenek jelentést. D. in Wyssegrad, in quind. fe. Passce d., a. eiusdem 1380.

Átírta: Szabolcs megye, 1380. máj. 19. (394)

Piti 2000. 120., Piti 2002a. 253., Piti 2004. 697. szám.

391. 1380. máj. 8. Visegrád

Gara-i Miklós nádor (H), a kunok bírája azon oklevélbemutatást, amivel színe előtt korábbi perhalasztó oklevele szerint Oluelge-i Lampert fia Gergely fia: Tamás a király ellenében (akit András fia: Miklós képviselt az uralkodó ügyvédvalló levelével) máj. 1-jén (oct. fe. B. Georgii mart.) tartozott a Vak völgyben fekvő Kolta birtok és Lwelge föld iktatásának ellentmondása ügyében, a felek akaratából okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch.) halasztja el. D. in Vissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1380.

Dl. 96 542. (Vay cs. berkeszi lt. 538.) Kerek zárópecsét körvonala.

525