Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
Piti Ferenc Apagh, Napkor és Seneu birtokokkal szomszédos Zeleus, más néven Apaytheluke birtok kapcsán fogott nemes bírók közvetítésével úgy egyeztek meg fentiek előtt, hogy nov. 18-án (oct. fe. S. Martini conf.) a váradi káptalan előtt megjelennek, és László 13, János pedig 12 forintot (28 garassal számolva) fizet Simon fiainak (a bíró része nélkül). Ha ezt nem tennék, a bíró része nélkül 10 márkában marasztaltassanak el Simon fiai ellenében. Ha a fizetést teljesítik, Simon fiainak minden, a mondott birtokrészre vonatkozó oklevele érvénytelenné válik. D. 6. die congregacionis, a. d. 1364. Dl. 96 388. (Vay cs. berkeszi lt. 385.) 2 zárópecsét hártyaszalagja. Piti 2000. 118., Piti 2004. 605. szám. 205.1364. szept. 14. Karász Kont Miklós nádor (H), a kunok bírája kinyilvánítja, hogy a Zabolch és Beregh megyei nemesek universitas-ának szept. 9-én (f. II. prox. p. fe. Nat. virg. glor.) Karaz falu mellett tartott congregacio generalis-án Chazloch-i László fia: János tiltakozott, miszerint Peren-i Miklós fia: Vince (Vynce) és Miklós litteratus, Zobygya-i nemes az ő Kykuveedy nevű birtokának haszonvételeit és gyümölcseit használják, így őket ezek elvételétől tilalmazta. D. 6. die congregacionis nostre predict., in loco antedict., a. d. 1364. Dl. 96 389. (Vay cs. berkeszi lt. 376.) Kerek zárópecsét körvonala és hártyaszalagja. Piti 2000a. 391. 206. 1364. szept. 14. Karász Kont Miklós nádor (H), a kunok bírája kinyilvánítja, hogy a Zabouch és Beregh megyei nemesek universitas-ának szept. 9-én (f. II. prox. p. fe. Nat. B. virg.) Karaz falu mellett tartott congregacio generalis-án Barnabás Zuth faluban lakó özvegye perbe fogta Anarch-i István fiát: László mestert, mivel az megverte és fogságban tartotta az özvegy leányát. Végül a nádor bírói engedélyével a felek megegyeztek, és a nádort illető békebírságból László 8 forintot kifizetett, a többit (kérésére) a nádor neki elengedte, így őt mindezek ügyében nyugtatja. D. 6. die congregacionis nostre predict., in loco memorato, a. d. 1364. Dl. 96 390. (Vay cs. berkeszi lt. 377.) Zárópecsét hártyaszalagja. Pm 2000a. 392. 207. 1364. okt. 13. Visegrád Konth Miklós nádor (H), a kunok bírája azon pert, ami korábbi egyezséglevelének megfelelően János fia: László és Waya-i Mihály fia: Benedek - akik érdekében Nagy (Magnus) Ábrahám állt elő a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével -, ill. Zekeres-i László fiai: Tamás, István és László (akik közül Tamás jelent meg a maga, valamint a többiek nevében a váradi káptalan ügyvédvalló levelével) között okt. 6-án (oct. fe. B. Mychaelis arch.) birtokügyben jött létre színe előtt, a felek akaratából a királyi hadoszlás 15. napjára (ad quind. residencie presentis exercitus regii) halasztja el. D. in Wissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1364. Dl. 96 252. (Vay cs. berkeszi lt. 375.) Piti 2000a. 392. 458
