Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
Piti Ferenc 84.1348. jan. 17. Buda Miklós nádor (H), a kunok bírája oklevele. A Zathmar és Wgacha megyei nemesek universitas-a részére 1347. júl. 16-án (f. II. prox. p. fe. B. Margarethe virg., a. prox, transacto) Gylyenes falu mellett tartott congregacio generalis-án Woya-i Jakab fia: János - miként ezt a nádornak a congregacio-n kibocsátott más oklevele tartalmazza - előadta, hogy Mihály fiai: Ábrahám és Benedek, valamint János fia: László az ő Woya nevű örökbirtokát elfoglalva tartják, és ha erre nincs jogos okuk, vissza akarja azt tőlük kapni. Erre nevezettek a válaszadást ésszerű ok nélkül kérték elhalasztani, ezért a nádor elrendelte, hogy [1347.] aug. 27-én (oct. fe. S. regis Stephani tunc venturis) adjanak választ 3 márka bírság lefizetése után. Ekkor az ügyet a nádor a felek akaratából [1348.] jan. 8-ra (ad oct. diei Strennarum tunc venturas) halasztotta el, mikor is megjelent színe előtt egyrészről Jakab fia: János, másrészről Ábrahám a maga, valamint frater-e: Benedek nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével, továbbá János fia: László, s utóbbiak azt mondták, hogy Woya birtok, amit Jakab fia: János tőlük saját joga nevében követel, őket generacio-jaikkal együtt illeti, ezért ha Jakab fia: János a nádor emberével a helyszínre megy, olyan birtokot kaphat meg, aminek az iktatásának ők nem mondanak ellent. Ezért a nádor kéri a váradi káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, aki előtt Ruhud-i László v. Petunye fia: Miklós v. Bakta-i Gergely nádori emberek valamelyike júl. 1-jén (oct. fe. B. Johannis Bapt.) Voya birtokot a szomszédok, valamit a felek v. képviselőik jelenlétében járja be régi határai mentén, ahol szükséges, emeljen új határjeleket a régiek mellé, s az így bejárt és másokétól elkülönített birtokot vegye vissza és iktassa Jakab fia: Jánosnak örök birtoklásra, ha nincs más ellentmondó. Az esetleges más ellentmondókat (kivéve Ábrahámot, Benedeket és Lászlót, akiknek külön idézés nélkül is meg kell jelenniük) idézze meg Jakab fia: János ellenében a nádor elé aug. 27-re (ad oct. fe. B. regis Stephani), hogy ellentmondásuk okát megadják, majd a káptalan tegyen jelentést ue. napra. D. Bude, 10. die termini prenotati, a. d. 1348. Dl. 96 292. (Vay cs. berkeszi lt. 286.) Piti 2000a. 389-390. 85. 1348. febr. 5. Buda Pál comes, [L] Lajos király (El) országbírója kéri a Jazou-i konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Marky-i Miklós fia: Egyed királyi ember idézze meg a királyi jelenlét elé Iwanusy-i Cantor (diet.) Miklós fiait: Istvánt és Lorand-ot - meghagyva, hogy állítsák elő famulus-aikat: Máté fia Péter fiát: Mátyást, Byhen fiát: Imrét, Katrunchas (diet.) Miklóst - Laskud-i Mihály fia: Ábrahám ellenében, majd a konvent tegyen jelentést a királynak. D. Bude, f. III. p. fe. Purif. virg. glor., a. d. 1348. Átírta: Jászói konvent. 1348. márc. 12. (86) Piti 2004a. 15. 86. [1348.1 márc. 12. Pál prépost és a Jazow-i Keresztelő Szt. János-monostor konventje jelenti I. Lajos királynak (H), hogy megkapva Pál comes országbíró oklevelét (85), annak megfelelően Miklós fia: Egyed királyi emberrel György testvért küldték ki tanúságul, akik febr. 28-án (f. VI. prox. an. domin. Esto mihi) Iwanusi-i Cantor (diet.) Miklós fiait: Istvánt és Lorand-ot az Iwanusi-n levő részükön Laskud-i Mihály fia: Ábrahám ellenében megidézték a királyi jelenlét elé ápr. 2-re (oct. medii Quadr.), meghagyva, hogy állítsák elő famulus-aikat: Máté (Mathe) fia Péter fia: Mátyást, Byhen fia: Imrét és Katr[unchas] (diet.) Miklóst. D. f. IV. prox. p. domin. Invocavit, a. supradict. [1348.] Dl. 96 293. (Vay cs. berkeszi lt. 290.) Kerek zárópecsét körvonala. 418
