A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 50. (Nyíregyháza, 2008)

Régészet - Cristian Virag: A Kovács gyűjtemény újkőkori és rézkori kerámiaanyaga

Ezt a műveltséget az alábbi edényformák jellemzik: a) Csonkakúp alakú tálak - analógiák: Säcuieniben (LAZAROVICI-NÉMETI 1983. fig. 17: 1.), Halmeuban (VIRÁG 2004A. fig. 6: 3.). Félgömb alakú, karéjos peremű tálak - analógiák: Piscolt-Téglavető (LAZAROVICI-NÉMETI 1983. fig. 16: 5.), Halmeu (VIRÁG 2004A. fig. 4: 6). b) Csonkakúp alakú magas tálak Lippenrand típusú peremmel - analógiák Piscolton (LAZAROVICI-NÉMETI 1983. 31., fig. 13: 1., 4-5.), Halmeuban (VIRÁG 2004A. fig. 4: 7.). Gömb alakúak - analógiák: Sonkádon (KOREK 1983. fig. 21: 1-2.), Halmeuban (VIRÁG 2004A. fig. 6: 5., 7: 2.). c) Belülről középen, négy helyen kinyomott falú edények. A forma Erdélyre jellemző. A Szakáihát csoportban is megtalálható (MAXIM 1999. 80.). Analógiák: Halmeuban (VIRÁG 2004. fíg. 4: 4-5., 5: 1., 9:1.), Piscolton (LAZAROVICI-NÉMETI 1983. 31., fig. 16: 7.), Tireamban (a tireami iskolai gyűjtemény publikálatlan anyaga). d) Négy ponton kitüremkedő falú amfora, mely négyszögű edény hatását kelti, vállán két apró fülecskével. Analógiák: Piccolt-Téglavető (NÉMETI 1981/82. fig. 5: 1.), Moftinul Mic-Pescärie B (NÉMETI 1981/82. fig. 8: 1.), Halmeu (VIRÁG 2004A. fíg. 5: 3.), Ukrajnában Zasztavne/Zápszony-Kovadomb I (POTUSHNIAK 1997. VII: 8.), Magyarországon Sonkád (KOREK 1983. fig. 29: 12.). e) Alacsony vagy magas talpú kupák - analógiák: Halmeuban (VIRÁG 2004. fig. 1: 1-8., 2: 2-5.). Karéjos peremű változata Halmeuból ismert (VIRÁG 2004A. fig. 2: 1.). f) Alacsonyabb vagy nyújtottabb S profilú edények - analógiák: Piccolt-Cärämidärie (LAZAROVICI-NÉMETI 1983. 31., fig. 13: 6.), Halmeu (VIRÁG 2004A. fíg. 4: 1., 5.) és Säcuieni-Horo (LAZAROVICI-NÉMETI 1983. 31., fíg. 7: 2.). g) Hengeres nyakú, gömbös testű edények - analógiák: Halmeuban (VIRÁG 2004A. fíg. 6: 4., 7: 3-4.). h) Tárolóedények - analógiák: Halmeuban (VIRÁG 2004A. fíg. 9: 2.), Piscolton, Tireamban (a tireami iskolai gyűjtemény publikálatlan anyaga), Cäpleniben (IERCOSAN 1992/93. fíg. 5: 1.). Altalános forma, mely más kronológiai fázisokból is ismert. Stavilä Micä (I): meghatározhatatlan forma 77%, tál 8%>, talpas kupa 8%, fazék 7% La Silozuri (III): meghatározhatatlan forma41%>, tál 29%>, talpas kupa 12%>, fazék 12%, orsókarika 2% Grädina florilor (XVI): meghatározhatatlan forma 64%, tál 24%, talpas kupa 12% Viile Bérei (XII a-b): meghatározhatatlan forma 58%, tál 27%, fazék 9%, pohár 3%, talpas kupa 3% Togul lui Sultész (IXa): meghatározhatatlan forma 58%, fazék 25%, tál 17% Miristea lui Csányi (II): meghatározhatatlan forma 91 %, tál 9% Cârâmidârie (VII): fazék 100% A Kovács gyűjteményben a Piscolt csoport I/II fázisához tartozó kerámia formai megoszlása az alábbi: meghatározhatatlan forma 54%o, tál 23%, fazék 12%, talpas kupa 9%, pohár és orsókarika 1-1%.