A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 49. (Nyíregyháza, 2007)

Régészet - Appendix I. - Tóth Csaba: A Tyukod-Bagolyváron talált újabb érmek meghatározása

Tatárjárás kori kincslelet Tyúkodé-Bagolyvárról XI. tábla A tyukodi kincsleletben előkerült pecsétgyűrűk párhuzamai: 1. JászdózsaNégy szállás (SELMECZI 1992. III. tábla: 73. sír 9. ábra alapján), 2. Balota-puszta (PÁLÓCZI 1989B. 110. VII. tábla 5. alapján), 3. Zalaszentgrót {ArchErt 1911. 183. kép alapján), 4. Trnjane (MARJANOVIC-VUJOVIC 1984. Pl. XI. 137. sír rajza alapján) Tafel XI Die Parallelen der Fingerringe aus dem Hortfund von Tyúkod: 1. Jászdózsa-Négyszállás (nach SELMECZI 1992. III. tábla 73. sír 9. ábra) 2. Balota-puszta (nach PÁLÓCZI 1989B. 110. VII. tábla 5.) 3. Zalaszentgrót (nach ArchÉrt 1911. 183. kép) 4. Trnjane (nach MARJANOVIC-VUJOVIC 1984. Pl. XL, Zeichnung des Grabes 137) Appendix I. Tóth Csaba A Tyúkod-Bagolyváron talált újabb érmek meghatározása A Tyúkod-Bagolyvár (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye) lelőhelyen 1970-7l-ben előkerült vegyes kincslelet éremanyaga eredetileg 1305 darabot számlált, amelyet jelentősen bővített a 20062007 folyamán több alkalommal megismételt műszeres kutatás, amely összesen további 85 azonosítható pénzdarabot eredményezett, továbbá azonosíthatatlanná kopott, sérült példányokat, éremtöredékeket, összecementálódott és szét nem választható pénzdarabokat. Az újonnan előkerült éremanyag illeszkedik a már ismert leletrészhez, ugyanazok a típusok találhatók meg benne, a lelet elrejtésének korábbi, a tatárjárás idejére keltezését semmilyen irányba nem módosítja. A 85 azonosítható példányból 23 db magyar brakteáta, 59 db friesachi dénár, továbbá egy-egy grazi és kölni dénár. Az alábbiakban közöljük az újonnan előkerült leletrészt. Előtte azonban ejtsünk néhány szót a lelet korabeli értékéről! Amikor egy középkori kincslelet korabeli vásárlóértékét szeretnénk meghatározni, számos nehézséggel kerülünk szembe. Egyrészt az Árpád-korból csak szórványosan maradtak fenn a korabeli pénzértékviszonyokra vonatkozó adatok, s ezek többsége is föld-, illetve telekár. Természetszerűen ezek az árak az ország különféle régióiból származnak, és eltérő minőségű, fajtájú földekre vonatkoznak, tehát nagyon nehéz őket összehasonlítani. Ugyanez a helyzet a ló és egyéb haszonállat (szarvasmarha, disznó) vagy a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek (sör, bor, gabona, só stb.) esetében, hiszen a középkorban ugyanúgy évente vagy egy adott éven belül akár többször is változhattak az árak, ugyanakkor egy évtizeden belül jó, ha egy adattal rendelkezünk. A másik probléma, hogy egy adott kincsleletet, amely több különféle típusú, vagyis eltérő súlyú és finomságú veretet, továbbá veretlen ezüströgöket is tartalmaz, miként lehet azonosítani az írott forrásokban szereplő számítási egységekkel. Az árak általában márkasúlyban vannak megadva, 289