A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 48. (Nyíregyháza, 2006)

Történelem - C. Tóth Norbert: A leleszi konvent országos levéltárában lévő Acta anni sorozatának oklevelei – II. közlemény 1400–1410. (Pótlás a Zsigmondkori oklevéltár II. kötetéhez)

A leleszi konvent országos levéltárában lévő Acta anni sorozatának oklevelei hacsak rationabiliter ki nem mentik magukat. - A hátlapon alul: non solvit 1 paupercula, relatio domini. Papíron, hátlapján zárópecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1410-23. (DF 220505.) ­Protocollumi bejegyzése: 3. BB pag. 71. - ZsO II. 7362. 1 Utána áthúzva: XII. Febr. 19. (prope oppidum Lamperthzaza, 15. die f. IV. p. purif. Virginis) Rozgon-i Simon országbí- 250 ró emlékezetül adja, hogy Bereg megye nemességének universitas-a részére ex speciali regia com­missione prope villám Lamperthzaza tartott generalis congregatio-ján Athya-i Pál a többiek közül felkelvén előadta, hogy ő Chapy-i Tamással egy malmot közösen birtokolnak in fluvio Charnavo­da, inter metas possessionis Ezteryen decurrentis, azonban Tamás az ő ottani birtokrészét elpusztít­tatta, amivel 100 újforint kárt okozott neki, ezért ítéletet és igazságot akar kapni. - Ezt hallván Ta­más ügyvédje: Illés bíró leleszi levéllel felugorván azt válaszolta, hogy megbízója teljesen ártatlan. Mivel a felperes további bizonyítékokkal nem tudta állítását bizonyítani, ezért úgy ítélt, hogy Tamás egyedül tegyen esküt György-nap 8. napján (máj. 1.) a leleszi konvent előtt, amelyről a konvent le­velét 8. napra (máj. 8.) hozzák vissza neki. -A hátlapon alul: solvit XXIIII. Foltos, lyukas papíron, hátlapján zárópecsét darabkáival. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1410^43. (DF 220525.) - Protocollumi bejegyzése: 1. BB pag. 363. Febr. 20. (prope oppidum Lamperthzaza, 16. die f. IV. p. purif. Virginis) Rozgon-i Simon országbí- 251 ró a leleszi konventhez. Tudják meg, hogy Bereg megye nemességének universitas-a részére ex spe­ciali regia commissione prope villám Lamperthzaza tartott generalis congregatio-ján Dolha-i Sand­rinus fiai: Péter és Miklós a többiek közül felkelvén előadták, hogy Dolha-i János fia: Szaniszló fi­aival: Györggyel és Bogdan-nal post concordiam per dominum nostrum regem et suos barones fac­tam, tertio scilicet die festi Beati Nicolai confessoris (1403. dec. 8.) Dolha birtokukra törve fegyve­resen és hatalmasul apjukat: Sandrinus-t elfogták és börtönben tartották hét hónapig, a birtokot pe­dig elfoglalták; ezenfelül anyjuk és soror-aik ruháit széttépték, amivel nekik 1000 forint kárt okoz­tak, ezért ítéletet akarnak kapni. - Péter és Miklós azonban hiába várt legittimis diebus Szaniszlóra és fiaira, ők nem jöttek és nem is küldtek maguk helyett senkit; ezért meghagyja a konventnek, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike idézze meg őket György-nap nyolcadára a királyi jelenlét elé; a konvent ugyanoda tegyen jelentést. Kijelölt királyi emberek: Mathias de Bolth, Franciscus de Pethlend, Johannes de Crisano, Georgius de eadem, La­dislaus f. Fabiani de Orozy, Ladislaus de Homok, Bartholomeus de Darouch, Valentinus de eadem. Papíron, hátlapján zárópecsét töredékével. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1410-10. (DF 220492.) -A hátlapján konventi feljegyzés, amely szerint Orozy-i Fábián fia: László királyi ember és Bálint fráter Má­tyás-nap utáni szerdán (febr. 26.) in Borswa idéztek; datum 5. die. (márc. 2.) - A konvent jelentését lásd 254. - Protocollumi bejegyzése: 1. BB pag. 306. - ZsO II. 7368. (MIHÁLYI 1900. 161. után.) Febr. 25. (Bude, f. III. p. Oculi) Zs. a leleszi konventhez. Elmondták neki Zerethva-i Ramacha Péter 252 nevében, hogy Demeter ungi alispán meg Janusbuchany(?)-i László fia: Miklós, Miczay-i János fia: István, Chyzeri-i Bense és Helmech-i Simon szolgabírák Péternek nem kevés jogtalanságot és kárt okoztak, amelyet ő írásos bizonyítékokkal is alá tud támasztani; ezért megparancsolja nekik, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike idézze meg őket ad 415

Next

/
Oldalképek
Tartalom